Фахівці УГКЦ виявили в обох монастирях факти великого зловживання духовним саном З метою інформування вірних та запобігання розповсюдженню псевдооб’явлень Галини Баран (у монашестві сестри Марії) 27 квітня 2017 року Синод Єпископів Києво-Галицького Верховного Архиєпископства оприлюднив відповідну Заяву, у якій, зокрема, було сказано:
"Тож прагнемо повідомити духовенство, монашество і мирян Церкви, що ці "об’явлення" суперечать вірі та навчанню Церкви і монашій традиції. Застерігаємо всіх вірних від їх використання для особистого духовного життя чи передавання іншим".
Із 2004 року у двох монастирях УГКЦ — Святого Теодора Студита, що знаходиться в с. Колодіївка Підволочиського районуну Тернопільської області, та Введення в храм Пресвятої Богородиці, що в с. Великі Бірки Тернопільського районуну Тернопільської області, поширювалися для богопосвячених осіб і мирян т. зв. «об’явлення» і «послання». У цих монастирях стверджувалося, що одна із сестер, Галина Баран, «чує голос» Бога Отця, Бога Сина, Бога Духа Святого, Пресвятої Богородиці та окремих святих. Деякі «послання» записував о. Антоній-Григорій Планчак, який підтверджував їх вірогідність і походження від Бога, не маючи на це ніякого права і повноваження.
Упродовж 2005–2015 років у згаданих монастирях було проведено кілька канонічних візитацій, під час яких виявлено багато порушень монашої дисципліни, порядку і було вказано шляхи усунення цих порушень. Проте ані тодішні настоятелі, ані більшість ченців і черниць не прислухалися до вказівок церковної влади.
Для з’ясування і вирішення складних питань та проблем у цих монастирях у 2015 році з благословення Блаженнішого Святослава, Глави і Отця УГКЦ, була здійснена ґрунтовна канонічна візитація. Крім того, для вивчення змісту й правдивості «об’явлень», «голосів» і «послань» Блаженніший Святослав, за порадою Римської Апостольської Столиці, створив спеціальну комісію з фахівців у цих питаннях, яку очолювала сестра Наталія Мельник, генеральна настоятелька Згромадження сестер Пресвятої родини, голова Ради вищих настоятельок інститутів богопосвяченого життя УГКЦ. У своїх дослідженнях комісія керувалася критеріями, які визначені спеціальним документом Конгрегації у справах доктрини віри 1978 року, що був опублікований у 2011 році.
Вищезгадані групи фахівців виявили в обох монастирях факти великого зловживання духовним саном, що призвело до шкідливих наслідків для духовного життя, психічного і фізичного здоров’я багатьох людей. Комісія не виявила жодних ознак того, що «об’явлення», чи «голоси», сестри Марії та інших сестер Монастиря Введення в храм Пресвятої Богородиці мають надприродне походження. Натомість, було стверджено, що ті, хто їх поширює, маніпулюють поняттями чернечого послуху та духовного проводу. Підтвердженням цих висновків є також дослідження, що не один раз проводилися упродовж останніх десяти років.
З приводу цієї Заяви колишній ієромонах Антоній-Григорій (Роман Планчак), який поширював інформацію про об'явлення, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до членів Синоду Єпископів КГВА про захист честі, гідності і ділової репутації, вимагаючи визнати недостовірною інформацію, що містилася в Заяві Синоду.
Після розгляду справи суд не задовільнив цього позову і Роман Планчак подав апеляцію до Тернопільського апеляційного суду, який після відповідного розгляду також її відхилив. Після цього він звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду. Колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення. Постанова Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року набрала законної сили з моменту її прийняття. Вона є остаточною та оскарженню не підлягає, інформують "Вікна" з посиланням на пресслужбу Департаменту інформації УГКЦ.
Варто пригадати, що 26 березня 2021 року на колишнього ієромонаха Антонія-Григорія (Планчака) накладена кара позбавлення клірицького стану, згідно з якою йому заборонено виконувати священниче служіння:
"Він не може служити Божественну Літургію, звершувати таїнства, зокрема хрестити, вінчати і сповідати вірних, здійснювати будь-що, що може виконувати священнослужитель. Якщо б священник, позбавлений клірицького стану, звершував вінчання чи сповідь, то вони будуть не тільки незаконні, а й недійсні, тобто не будуть мати жодного наслідку. Колишньому ієромонаху Антонію-Григорію заборонено служити будь-які богослужіння в храмі чи поза ним, у тому числі звершувати будь-які прилюдні моління за хворих, екзорцизми чи подібні молитви. Він не може називати себе греко-католицьким монахом чи священником, бо згідно із канонічними нормами він прирівнюється до мирянина".