Ілюстроване фото. Конфлікт стався 6 років тому 27 січня 2016 року приблизно о 19.30 поблизу кафе на вулиці Коновальця стався конфлікт між молодими чоловіками та батьками неповнолітніх дівчат, які були занепокоєні фактом спілкування їхніх доньок зі старшими хлопцями. Однак, бійка була припинена, інформує "Галичина".
Двоє батьків і дві дівчини пішли у напрямку села Опришівців. У цей час до них підійшов обвинувачений, який розпочав словесний конфлікт, виявляючи своє зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних норм поведінки та моралі, здійснив три постріли в ділянку ніг чоловіка, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення в ділянці нижньої третини правого стегна, правого колінного суглобу та верхньої третини правої гомілки, після чого з місця події зник.
Після цього обвинувачений ще кілька разів нападав на групу людей, при цьому завдавав ударів кулаками по тілу. У результаті протиправних дій було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців та ран в ділянці правої ноги, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні злочину. Пояснив, що 27 січня 2016 року у вечірній час доби на вул. Коновальця в Івано-Франківську у нього виник конфлікт з батьками неповнолітніх дівчат, в результаті чого ним було нанесено тілесні ушкодження. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.
«Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який навчається та є студентом 4-го курсу заочної форми навчання Івано-Франківського фахового юридичного коледжу Національного університету «Одеська юридична академія», працює комерційним директором ТзОВ «Відродження» з 03.09.2021 року, раніше несудимий, на диспансерному обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу наркологічних захворювань не числиться, за психіатричною допомогою не звертався, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду», — йдеться у вироку суду.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив обвинуваченого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
