Ілюстроване фото. Вкрадене майно зодій тримав у своєму гаражі Під час розгляду справи суд встановив, що обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, незакінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення, а також незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, інформують "Вікна" з посиланням на Калуський міськрайонний суд.
У березні 2019 року обвинувачений на території гаражного кооперативу у Калуші пошкодив стіну гаражу та викрав мотокультиватор, гідравлічний домкрат, електропіаніно, акваланги та інші речі.
Викраденне майно злодій переніс у свій гараж. Злочинним діями обвинувачений заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму майже 45 тис. ггривень
Поовторнну радіжку зз гаражного кооперативу злодій вчиник наприкінці березня 2019 року. Цього разу він намагався викрасти велосипед марки «Турист», акумуляторну батарею «Virbac», вихлопну трубу до автомобіля «ВАЗ», однак його затримали працівники поліції.
Окрім того, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, обвинувачений, умисно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав у власному автомобілі.
Афетамін виявили під час проведення огляду автомобіля, зокрема, під час детального огляду ключниці, поміж водійських прав. Порошкоподібна речовина, відповідно до висновку експерта, є психотропною речовиною.
У судовому засіданні обвинувачений визнав вину у вчиненні вище зазначених інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Прокурор просив визнати обвинуваченого винним у вчиненні всіх злочинів призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 6 років позбавлення волі.
Потерпілий підтримав позицію прокурора щодо необхідності призначення обвинуваченому суворого покарання.
Захисник у судовому засіданні просив врахувати при призначенні міри покарання його підзахисному пом’якшуючі обставини, а також висновок органу пробації і звільнити його від відбування покарання із встановленням іспитового строку 3 роки.
Суд при розгляді справи не побачив щирого розкаяння зі сторони обвинуваченого за вчинені неправомірні дії. Обвинувачений неодноразово зневажливо висловлювався у бік потерпілого, звертався до нього зверхньо і звинувачував його у неправомірному збагаченні. Він навіть не намагався попросити у потерпілого пробачення за завдані йому незручності своїми злочинними діями, кажуть у суді.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд врахував, що чоловік раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, поведінку обвинуваченого під час та після вчинення злочинних дій та вважає за необхідне призначити покарання, пов’язане з позбавленням волі у межах санкцій статей, за якими він засуджується, ближче до верхньої межі.
На думку суду, виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових корисливих злочинів не можливе при призначенні більш м’якого покарання.
Тим часом обвинувачений не визнав вину у вчиненні злочину 13 березня 2019 року, коли з гаража зникло майнна на суму понад 29 тис. гривень.
Чоловік пояснив, що на час вчинення крадіжки з гаражу перебував у своєї бабусі і допомагав будувати паркан. Речі, які були вилучені в його гаражі під час огляду, він купив у знайомих з вигляду осіб.
Суд у процесі розгляду справи дійшов до переконання, що прокурор не довів провини обвинуваченого у згаданому епізоді.
За результатами розгляду справи обвинуваченому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
