У жовтні минулого року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Калуського виконкому звернувся Житлово-будівельний кооператив №2 — про визнання протиправним та скасування рішення виконкому від 27 квітня, яким було надано дозвіл на встановлення МАФів. Учасником цієї справи була і підприємиця Зоряна Мандрик: її було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача. Вона, зокрема, клопотала про те, щоб суд залишив справу без розгляду, однак такі клопотання були відхилені.
2 червня Івано-Франківський окружний адміністративний суду виніс рішення у цій справі — позов житлово-будівельного кооперативу №2 задовольнити повністю. Суд визнав протиправним та скасував рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №136 від 27 квітня 2021 «Про надання дозволу на розміщення двох груп тимчасових споруд (по 5 павільйонів) для провадження підприємницької діяльності на вул. Винниченка, 1, 3, 5».
На рішення суду від 2 червня було подано апеляційну скаргу. Причому її подав не виконавчий комітет Калуської міської ради, а підприємиця Зоряна Мандрик. У Єдиному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів) у цій справі від 4 серпня — про відкриття апеляційного провадження.
Як зазначено в ухвалі, суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до початку розгляду справи. Ця ухвала оскарженню не підлягає.