Суд розгляне апеляцію калуської підприємці, яка хоче збудувати 10 МАФів на вулиці Винниченка

Нагадаємо, 27 квітня 2021 року виконком Калуської міської ради надав дозвіл підприємиці Зоряні Мандрик на розміщення двох груп тимчасових споруд орієнтовною загальною площею 132,8 кв. метрів кожна терміном на три роки на вул. Винниченка.
Переглядів: 1479
У Калуші дали дозвіл на будівництво торгових кіосків у зеленій зоні міста

У жовтні минулого року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Калуського виконкому звернувся Житлово-будівельний кооператив №2 — про визнання протиправним та скасування рішення виконкому від 27 квітня, яким було надано дозвіл на встановлення МАФів. Учасником цієї справи була і підприємиця Зоряна Мандрик: її було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача. Вона, зокрема, клопотала про те, щоб суд залишив справу без розгляду, однак такі клопотання були відхилені.

2 червня Івано-Франківський окружний адміністративний суду виніс рішення у цій справі — позов житлово-будівельного кооперативу №2 задовольнити повністю. Суд визнав протиправним та скасував рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №136 від 27 квітня 2021 «Про надання дозволу на розміщення двох груп тимчасових споруд (по 5 павільйонів) для провадження підприємницької діяльності на вул. Винниченка, 1, 3, 5».

На рішення суду від 2 червня було подано апеляційну скаргу. Причому її подав не виконавчий комітет Калуської міської ради, а підприємиця Зоряна Мандрик. У Єдиному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів) у цій справі від 4 серпня — про відкриття апеляційного провадження.

Як зазначено в ухвалі, суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до початку розгляду справи. Ця ухвала оскарженню не підлягає.