4 роки та 4 місяці призначив Калуський суд викрадачеві барсетки

Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, зайшов вслід за потерпілим всередину під’їзду, та підійшовши ззаду, наніс йому удар кулаком в обличчя.
Переглядів: 475
Ілюстроване фото. Злодій вирвав і викрав у постраждалого барсетку

Калуський міськрайонний суд завершив розгляд кримінальної справи про обвинувачення 25-річного юнака, який неодноразово притягався до відповідальності, востаннє був засуджений до 5 років позбавлення волі за грабіж, повідомляють "Вікна".

Згідно з матеріалами справи у січні 2022 року юнак перебував у Калуші, де побачив потерпілого, який мав чоловічу барсетку.

Обвинувачений зайшов слідом за потерпілим всередину під’їзду та, підійшовши ззаду, наніс йому удар кулаком в обличчя. Після цього вирвав і викрав чоловічу барсетку, у якій були мобільний телефон та документи.
Із викраденими речами обвинувачений з місця злочину втік, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3030 грн.

У судовому засіданні юнак визнав свою вину у вчиненні злочину. Пояснив, що в той день гуляв по місту у нетверезому стані. Побачив потерпілого, який був п’яним і впав на землю неподалік кафе. Коли допомагав потерпілому вставати, то потерпілий образливо висловлювався у його бік. Далі пішов вслід за потерпілим. Коли потерпілий зайшов в один з під’їздів будинку, то зайшов вслід за ним. На сходовій клітці між першим і другим поверхами вдарив потерпілого рукою по голові. Коли потерпілий нагнувся, то він зняв з нього барсетку і вибіг з під’їзду.

Згідно із висновком досудової доповіді, складеної Калуським міськрайонним сектором філії ДУ «Центр пробації», виправлення юнака без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор просив врахувати дані про особу обвинуваченого, обставини вчинення ним злочину і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці.

Дослідивши у судовому засіданні докази, а головним чином те, що обвинувачений вчинив злочин будучи раніше судимим і йому вже призначалось покарання у виді позбавлення волі, однак на шлях виправлення він не став, а продовжив злочинну діяльність, суд прийшов до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

А тому юнаку призначено покарання у межах санкції ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком 4 роки 4 місяці. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.