Ілюстроване фото. З підсудного стягнули на користь держави 1911,84 гривні В Єдиному реєстрі судових рішень оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 14 березня у кримінальному обвинуваченні раніше не судимого чоловіка за ч. 3 ст. 15 (замах на кримінальне правопорушення) ч. 4 ст. 185 (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану) Кримінального Кодексу України.
Зазначено, що 3 березня до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення чоловіка разом з угодою про визнання винуватості.
Так, 23 січня цього року підсудний на дачній ділянці в районі Домбровського кар'єру, що відноситься до садівницького товариства «Хімік», побачив дерево породи дуб, відтак у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Того ж дня близько 19.00 він проник на територію дачної ділянки, де за допомогою бензопили зрізав дерево породи дуб, яке залишив на місці. Далі чоловік звернувся до знайомого з проханням допомогти привезти дрова до будинку. Підсудний разом зі знайомими 26 січня близько 9.00 на підводі, запряженій конем, прибули на місце, а чоловік бензопилою почав розрізати дерево на колоди для його завантаження на підводу. Однак злочин до кінця не довів, оскільки був заскочений свідком.
Зазначається, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок крадіжки одного сухостійного дерева породи дуб, становить 2850 гривень.
Підозрюваний розкаявся в учиненому, повністю визнав свою вину, відшкодував завдану шкоду, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним правопорушення. Під час досудового розслідування між ним та прокурором Калуської окружної прокуратури за участю захисника адвоката було укладено угоду про визнання винуватості.
У підсумку суд ухвалив затвердити угоду про визнання винуватості. Підсудного визнали винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначили йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Водночас, чоловіка звільнили від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Окрім того, з підсудного стягнули на користь держави 1911,84 гривні за проведення інженерно-екологічної експертизи, а також конфіскували бензопилу, яка була знаряддям злочину.
