ТОВ «Карпатнафтохім» сплатив судовий збір у розмірі понад 868 тис. гривень Нагадаємо, 26 грудня минулого року калуське підприємство подало позовну заяву до держави-агресора. Йдеться про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі понад 487,3 млн гривень, понад 84,3 млн доларів США і майже 96,3 млн євро. А також про стягнення судових витрат.
«Позовні вимоги мотивовано тим, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, в т.ч. обстрілів території України та блокаду морських портів, позивачу завдано збитки у вигляді упущеної вигоди (неотриманого прибутку), які виникли у зв`язку з втратою позивачем можливості отримувати сировину для безперервного виробництва, що унеможливило провадження позивачем основної господарської діяльності та виконання укладених контрактів», — зазначено в ухвалі суду.
Ухвалою від 4 січня суд залишив позовну заяву без руху зважаючи на те, що позивачем не сплачено судовий збір та не додані вказані у додатку до позовної заяви документи. А також встановив строк для усунення недоліків.
ТОВ «Карпатнафтохім» усунув недоліки та сплатив судовий збір у розмірі понад 868 тис. гривень. Відтак ухвалою суду від 6 лютого було відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою 26 грудня ТОВ «Карпатнафтохім» подав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
«В обґрунтування клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні позивач посилається, зокрема, на таке:
1) інформація, яка міститься в міжнародних контрактах, розрахунках собівартості продукції, технологічних регламентах тощо, становить комерційну таємницю, що є інтелектуальною власністю позивача. Відтак, її розголошення (поширення необмеженому колу осіб) може завдати шкоди комерційній діяльності позивача в майбутньому.
2) інформація про контрагентів позивача також належить до комерційної таємниці і є конфіденційною. При цьому її розголошення (поширення необмеженому колу осіб) може завдати шкоди комерційній діяльності таких контрагентів. Зокрема, у разі провадження ними комерційної діяльності у країнах, які не вводили санкції проти відповідача, зокрема КНР; у разі проведення інформаційних компаній особами, які підтримують агресію позивача за кордоном.
3) позивач має намір заявити свідків для допиту їх в суді. Однак, здійснення відкритого судового розгляду може нести ризики і загрози життю і здоров`ю свідків, зокрема у вигляді погроз та тиску з боку осіб, які підтримують агресію відповідача проти України», — зазначено у судовому документі.
Суд ухвалив клопотання ТОВ "Карпатнафтохім" про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити. Ця ухвала не підлягає оскарженню.
Довідка. "Карпатнафтохім" створений у 2004 році на базі потужностей калуського підприємства "Оріана". Завод спеціалізується на виробництві хлору, каустичної соди, вінілхлориду, етилену, поліетилену і пропилену. Власником "Карпатнафтохіму" раніше був російський "Лукойл", зараз — нідерландська Karpaty Chemical, бенефіціари якої Ільхам Мамедов та Ігор Щуцький купили завод у "Лукойлу" після того, як він потрапив під санкції. Після початку російського вторгнення "Карпатнафтохім" зупинив роботу.
Проти підприємства було відкрито кілька кримінальних проваджень – ТОВ «Карпатнафтохім» зокрема підозрюють у зв’язках з компаніями, які пов’язані з росією і білоруссю. Рішеннями судів корпоративні права, рухоме і нерухоме майно підприємства арештовані. Арештоване нерухоме майно ТОВ «Карпатнафтохім» передали в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
