За нетверезу їзду суд оштрафував майора Калуського відділу поліції

Майора поліції на Калущині судили за нетверезе водіння. Той у суді пояснював, що випивав вже після кермування.
Переглядів: 7915
Ілюстроване фото. Суд оцінив слова поліціянта про те, що випив алкоголь, аби зняти стрес, як нещирі

Ввечері 25 березня цього року до прикарпатських поліціянтів поступило повідомлення про те, що у Болехові по вулиці Лисовицька п’яний водій на автомобілі "Skoda Octavia" наїхав на велосипедистку, пише "Галка".

За свідченням поліціянта, він прибув за викликом на місце пригоди приблизно через півтори години після повідомлення й оглянув водія за допомогою приладу Drager. Прилад показав позитивний результат — 2,50 проміле. Поліціянт не підтвердив, що водій причетний до ДТП, оскільки згодом велосипедистка повідомила, що вона з власної необережності впала з велосипеда.

Порушником виявився майор поліції, оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 у Долині, Калуського районного відділку поліції в Івано-Франківській області.

Підсудний поліціянт не визнав провини. Розповів, що під час руху побачив велосипедистку, яка зіскочила з велосипеда та зупинився. За його словами, це було приблизно за 100-200 метрів від будинку його дружини. Також розповів, що на вулиці був ще якийсь чоловік, який в ході бесіди між ним та тією жінкою, почав сваритися, обзивати його (мова йде про військовослужбовця ЗСУ, який викликав поліцію).

За словами майора, щоб уникнути конфлікту, він пішов додому, залишивши авто на дорозі. Чоловік зазначив, що жодного ДТП не було, а жінка з власної необережності впала з велосипеда. Через якийсь час до нього прийшов товариш, з яким вони сіли вечеряти. З метою зняття стресу вони випили приблизно пляшку горілки. Вже після цього його покликав поліціянт, який прибув на виклик про ймовірне ДТП, та сказав, що треба пройти огляд на факт вживання алкоголю. Тест на Драгері показав, що чоловік п’яний, проте він наголосив, що був повністю тверезий за кермом автомобіля о 21:24, а алкоголь вживав значно пізніше в себе вдома в будинку.

Головним свідком у справі виявився заявник — військовослужбовець ЗСУ. Того вечора він, повернувшись на кілька днів з Бахмута, їхав велосипедом, коли його обігнав автомобіль Skoda Octavia. Машина їхала з невеликою швидкістю від краю до краю дороги. Після того, як автомобіль випередив його та проїхав ще 50 метрів, він побачив, як із лівого боку з кювету намагається вийти жінка, що їхала на велосипеді. Жінка підіймалася з землі та попереду автомобіля витягувала велосипед. В цей момент з-за керма вийшов вказаний працівник поліції. Жінка була обурена діями водія, проте повідомила, що швидкої не потребує та покинула місце пригоди. На вигляд водій був у п'яному стані, від нього було чути алкоголем, мав порушену координацію рухів. В даному автомобілі перебував тільки громадянин, який був за кермом.

В підсумку суд оцінив слова поліціянта про те, що випив алкоголь, аби зняти стрес, нещирими, оскільки йому, як майору з багаторічним стажем достеменно відомо, що залишати місце ДТП до приїзду правоохоронців заборонено.

Також в суд надійшли матеріали службового розслідування ГУНП, в якому йдеться, що дисциплінарна комісія встановила вчинення працівником поліції дисциплінарного проступку — керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Тож суд визнав винним майора поліції у вчиненні правопорушення, за те, що той був п’яний за кермом. І наклав на нього штраф у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.