Вони наполягали, що призовник не хотів уникнути мобілізації, а просив призначити йому альтернативну службу через релігійні переконання.
Про це йдеться у постанові Верховного Суду, яка опублікована в Єдиному реєстрі судових рішень, інформує ТСН.
За даними судової справи, Івано-Франківський міський суд визнав уродженця Донеччини винним за ст. 336 Кримінального кодексу України. Його засудили до 1 року позбавлення волі. Це рішення підтримав також апеляційний суд.
У матеріалах суду вказано, що чоловік 30 травня 2022 року переїхав зі Слов'янська Донецької області до Івано-Франківська як внутрішньо переміщена особа. Його там визнали придатним до військової служби. 2 червня 2022 року він мав прибути до військкомату для проходження служби в ЗСУ, проте чоловік відмовився. Тоді йому вручили повістку на 6 червня 2022 року, проте він знову відмовився.
Тоді чоловіка засудили до позбавлення волі.
На засіданні Верхового Суду призовник заявив, що він "сумлінно відмовився від військової служби та просив замінити йому його військовий обов'язок і військову службу за мобілізацією на альтернативну невійськову службу відповідно до положень ст. 35 ч. 4 Конституції України". Це він пояснив своїми релігійними переконаннями. Чоловік зазначив, що суди першої інстанції та апеляційний не врахували його прохання та не вивчили подробиць.
Це підтвердив й адвокат чоловіка.
Верховний Суд, вивчивши матеріали справи, вирішив, що суди обох інстанцій не врахували бажання чоловіка щодо альтернативної служби.
"У порушення вимог ст. 374 КПК України у вироку суду першої інстанції відсутнє обґрунтування висновку про те, що підсудний не має права на проходження альтернативної служби, хоча він вважав, що має таке право у зв`язку зі своїми релігійними переконаннями. У вироку не наведено належного обґрунтування щодо вказаного питання з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження та позиції самого підсудного", — йдеться в матеріалах справи.
Верховний Суд скасував вирок Івано-Франківського міського суду та Івано-Франківського апеляційного суду і призначив нове засідання в суді першої інстанції. Також засудженого звільнили з-під варти в залі суду.