Розслідування справи тривало вісім місяців Нагадаємо, йдеться про аварію, яка сталася між селами Шибалин і Комарівка на Бережанщині. Василь і Марта того дня їхали на «Skoda Octavia» до Тернополя, щоб провідати батька в лікарні. На них із зустрічної смуги виїхав автомобіль «Mercedes-Benz», яким керував киянин Віталій Карпович. Зіткнення було неминучим. Марта і Василь загинули на місці.
Розслідування справи тривало вісім місяців. Водію, який опинився на лаві підсудних, інкримінують ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, що передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на термін від п’яти до десяти років із позбавленням права керувати транспортними засобами на термін до трьох років, інформують "Вікна".
11 вересня у Бережанському районному суді відбулося чергове засідання, під час якого очікувалося на оголошення дати початку судового розгляду справи по суті. Але з’ясувалося, що Тернопільська обласна прокуратура після несподіваного візиту Віталія Карповича у Калуш клопочеться про зміну запобіжного заходу обвинуваченому і ця справа зараз — у Тернопільському апеляційному суді. Потерпілі (батьки загиблих) вважають, що цей факт є перешкодою для початку розгляду справи й тому попросили оголосити перерву.
«Після приїзду Віталія Карповича у Калуш, ми одразу звернулися до Бережанського суду і вказали, що оскільки є порушення, то мають бути вжиті й відповідні заходи реагування, — каже представник потерпілих Володимир Твердохліб. — Суд нам відмовив, мотивуючи тим, що потерпілі не мають права ставити питання про зміну запобіжного заходу. Після цього ми звернулися в обласну прокуратуру».
Зараз іде мова про зарахування 208 тисяч гривень, які були попередньо внесені як застава у дохід держави, та призначення нової у розмірі 805 тисяч гривень. Бережанський районний суд 31 серпня у цій частині клопотання прокуратури не підтримав. Лише продовжив дії обов’язків обвинуваченому (прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Києва без спеціального дозволу; утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими тощо) ще на два місяці. Прокуратуру таке рішення суду не задовольнило: подано апеляцію.
«Від того, чи буде визначена, а потім відповідно внесена або не внесена нова застава, буде залежати подальший хід справи, — наголошує Володимир Твердохліб. — Тому це важливо».
Перерва у справі триватиме до 28 вересня. До того часу мало б бути рішення і щодо застави. Щоправда, на ранок 14 вересня дати розгляду справи щодо застави Тернопільським апеляційним судом ще не визначено.
