В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 28 вересня за результатами розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення раніше не судимого чоловіка за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України (умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків).
Потерпілий є майстром лісу філії «Осмолодського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», здійснює охорону лісів та уповноважений затримувати осіб винних у лісопорушеннях і порушеннях правил полювання. Державна лісова охорона має статус правоохоронного органу, інформують "Вікна".
Як встановив суд, 13 червня цього року обвинувачений разом з сином приїхали до лісового масиву, що неподалік села Грабівка для здійснення порубки деревини. Жителі Грабівки повідомили майстра лісу про незаконну порубку деревини, той виїхав на місце та здійснив спробу припинити протиправні дії. У відповідь на зауваження обвинувачений відреагував нецензурною лексикою та завдав кілька ударів в обличчя охоронцю лісу, а також удари тильною стороною ножа по його нозі. В результаті потерпілий отримав тілесні ушкодження — синці та садна, які належать до легких.
У судовому засіданні обвинувачений повідомив, що вирішив здійснити заготівлю деревини на опалювальний сезон для свого домашнього господарства. Коли він різав дрова на ковбани, то на нього накинувся лісничий, який мав в руці ножа та почав відбирати електропилу. Мовляв, він відбивався, бо не хотів віддавати електропилу. Чоловік визнав вину у незаконній порубці деревини (за це на нього наклали штраф, який було оплачено), однак заперечив нанесення тілесних ушкоджень ліснику.
«Не зважаючи на фактично повне невизнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, підтверджується показами потерпілого, показами свідків, які були допитані в судовому засіданні, а також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами», — зазначено у судовому вироку.
У судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченому покарання у виді двох років обмеження волі. Потерпілий та його представник — наполягали на призначенні суворого покарання в виді позбавлення волі.
У підсумку суд ухвалив визнати чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України та призначити йому покарання — один рік і шість місяців обмеження волі.
Колоду дерева породи клен-явір діаметром 45 см і довжиною 10 метрів, яка є речовим доказом у справі, конфіскували в дохід держави.
На вирок суду ще може бути подано апеляційну скаргу.