У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 11 жовтня за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення раніше не судимого підприємця у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України (крадіжка з проникненням у приміщення, що завдала значної шкоди потерпілому), інформують "Вікна".
Як встановив суд, обвинувачений із двома спільниками в ніч на 13 лютого 2015 року, відваживши бокові вхідні двері, проникли в приміщення Вістівського навчально-виховного комплексу. На першому поверсі зламали дерев’яні вхідні двері у комп’ютерний клас та кабінет директора. З кабінету директора викрали 1 монітор марки "Acer" та 1 системний блок, а із комп’ютерного класу — 6 моніторів марки "Acer", 6 системних блоків та проектор "BENQMS502". Цим зловмисники спричинили відділу освіти Калуської РДА матеріальну шкоду на загальну суму 27 619 гривень.
У ніч на 22 грудня 2015 року обвинувачений зі спільником за допомогою лома відважили двері та проникли у приміщення Довжківської загальноосвітньої школи. З класу інформатики викрали системний блок марки "Аthlon", спричинивши відділу освіти Калуської РДА матеріальної шкоди на суму 1 062,17 гривень.
У ніч на 15 березня 2016 року обвинувачений із двома спільниками приїхав в село Лука Войнилівської громади. Зламавши дерев’яні вхідні двері, зловмисники проникли в приміщення сільської ради. Із кабінету сільського голови викрали принтер марки "Canon MF3010", ноутбук марки "LenovoG 580", сумку до ноутбука чорного кольору та зарядний пристрій, принтер марки "Canon", монітор марки 17TFTPhilips170 C, два системні блоки, колонки марки "Edifier", монітор марки "Samsung". Цим завдали матеріальної шкоди Луківській сільській раді на загальну суму 18 523,20 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Матеріальну шкоду, завдану Вістівській гімназії та Войнилівській селищній раді, він відшкодував повністю.
Директорка Вістівської гімназії у судове засідання подала заяву, у якій вказала, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, на суворому покаранні не наполягає та просить розглядати справу за її відсутності.
Представниця Войнилівської селищної ради у судове засідання подала заяву, у якій вказала, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та просить цивільний позов в частині відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.
Обвинувачений раніше не судимий, на обліках в наркологічному диспансері та в психіатра не перебував, працює ФОП, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, здійснює догляд за особою з ІІ групою інвалідності.
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив визнати чоловіка винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України зобов’язати обвинуваченого періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цивільний позов у частині стягнення з обвинуваченого на користь Войнилівської селищної ради матеріальної шкоди залишити без розгляду. Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2016 року, скасувати.
Вирок може бути оскаржений Івано-Франківським апеляційним судом шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.