8 листопада колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду, розглянула апеляційну скаргу захисниці на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20 жовтня 2023 року щодо військовослужбовця, який підозрюється у непокорі, тобто відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану, а також у нез’явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, відповідальність за що передбачена статтями 402 ч. 4, 407 ч. 5 Кримінального кодексу України, — повідомляє Івано-Франківський апеляційний суд.
Апеляційна скарга розглядалась у відкритому судовому засіданні, на якому був присутнім представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Так, ухвалою слідчого судді від 20 жовтня було змінено запобіжний захід підозрюваному з застави на тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 107360 гривень.
В апеляційній скарзі захисниця оспорила обґрунтованість ухвали, вважає, що вона не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та даним про особу підозрюваного, тому підлягає скасуванню. Підозрюваний є строгим вегетаріанцем та членом релігійної організації «Релігійна громада Міжнародного товариства свідомості Крішни». Понад 22 роки він дотримується певних принципів харчування, способу життя через релігійні переконання. Саме ці обставини були неправильно оцінені командуванням його військової частини, що призвело до вказаних непорозумінь. Всі дисциплінарні стягнення щодо підозрюваного були пов’язані з проблемами його харчування, вони вже погашені.
До нього вже було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в тому ж розмірі та покладено на нього відповідні обов’язки. Ця застава сплачена, він не порушував її обмежень, вона не перерахована на користь держави.
Захисниця просила ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою вважати, що до звинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 107360 гривень та звільнити його з-під варти. Прокурор визнав апеляційну скаргу необґрунтованою, просив залишити її без задоволення, а ухвалу слідчого судді — без змін.
Колегія суддів прийшла до висновку, що слідча суддя, в порушення положень статей 177, 178, 183 КПК України, належно не врахувала і не дала оцінки даним про особливості особи підозрюваного, які мають додаткові конституційні і конвенційні правові гарантії захисту прав людини, зокрема, що він потребує постійного вегетаріанського харчування, що він має стійкі й давні релігійні переконання і належить до певної релігійної громади, що він добровільно пішов служити в ЗСУ.
З’ясувавши обставини кримінального провадження, колегія суддів постановила апеляційну скаргу захисниці задовольнити частково, ухвалу слідчої судді Івано-Франківського суду від 20 жовтня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу.
А саме суд прийняв рішення змінити щодо підозрюваного запобіжний захід на тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 тисяч 360 гривень.
А у зв’язку із сплатою застави у цьому провадженні вважати, що до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Як повідомляли "Вікна", напередодні Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив про звернення від військовослужбовця щодо ймовірного порушення його права на свободу віросповідання. Заявник є вірянином Міжнародного товариства свідомості Крішни, дотримується принципу «ахісми».
«Після початку збройної агресії, він добровільно вступив до лав територіальної оборони, проте після зарахування на службу мав непорозуміння на ґрунті релігійних переконань, адже служба не дозволяла звичний режим дозволеного релігією харчування та виконання релігійних обрядів. Не маючи змоги вживати їжу, дозволену відповідно до віросповідання, він нічого не їв і не пив по кілька днів.
Після чергового голодування повідомив, що не може заступити на чергування, адже голодний та не має сил. Це стало підставою для порушення щодо нього кримінального провадження та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Нині він перебуває в СІЗО.
Справа щодо ймовірного порушення права на віросповідання, передбаченого ст. 35 Конституції України, перебуває на моєму контролі», — повідомляв Уповноважений з прав людини.
Як випливає з ухвали слідчого судді від 20 жовтня, яку щойно скасував апеляційний суд, підозрюваний військовий у червні цього року відкрито відмовився виконати законний наказ командира військової частини. 29 серпня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
30 серпня ухвалою Івано-Франківського міського суду військовому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 6 вересня стало відомо про те, що військового після внесення застави у розмірі 107360 гривень був звільнений з Державної установи Виконання покарань.
17 жовтня військовому повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України: після звільнення з СІЗО він не з’явився у військову частину для продовження служби.
Злочини, у вчиненні яких підозрюється військовий, відносяться до тяжких, максимальне покарання за вчинення яких законом передбачене у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
Відтак суд ухвалив запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 107 360 гривень. 25 жовтня суд продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 листопада.
Після останнього рішення суду військового-кришнаїта таки мають випустити з СІЗО.