У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати його, інформують "Вікна" з посиланням на Калуський міськрайонний суд.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями, в яких останній пояснив, що перебував на території навчального закладу, де викурював електронну сигарету і в цей момент до нього підійшов працівник поліції.
Суд враховував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставини, що пом’якшує покарання. Суд постановив визнати неповнолітнього винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та, згідно зі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.