Суд скасував арешт активів ТОВ "Карпатнафтохім"

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили ухвалу слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2023 року за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна ТОВ "Карпатнафтохім".

Наразі оприлюднено лише вступну і резолютивну частину рішення, оскільки складання повного тексту вимагає значного часу.

Суд ухвалив задовольнити клопотання про скасування арешту майна, інформують "Вікна".

А саме, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2022 року на корпоративні права нідерландської компанії "KARPATY CHEMICAL B.V." у вигляді 100% частки статутного капіталу ТОВ "Карпатнафтохім", що становить понад 2,3 млрд гривень.

А також скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2022 року на об`єкти нерухомого майна, що належать ТОВ "Карпатнафтохім" а саме: на 35 об’єктів нерухомого майна (адміністративні, виробничі будівлі і споруди, цехи, земельні ділянки тощо). 

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Як раніше повідомляли "Вікна", 25 липня 2022 року об'єкти нерухомого майна ТОВ "Карпатнафтохім" було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. 7 жовтня 2022 року слідчим суддею Братського районного суду Миколаївської області за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення було ухвалено рішення про накладення арешту на  майно, що належить калуському підприємству. Вже 21 жовтня суд задовольнив клопотання прокурора і арештоване нерухоме майно ТОВ "Карпатнафтохім" було передане в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА). АРМА виставляла майно на конкурс з пошуку управителя, однак безуспішно. 

Кримінальне провадження, в рамках якого було арештоване майно, стосується обвинувачення у зниженні податку на прибуток на суму майже 2,3 млрд гривень та інших вірогідних порушень (фіктивні правочини з постачання товарно-матеріальних цінностей, заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість, неправомірне застосування пільги по оподаткуванню тощо).