Ілюстроване фото. Апеляційний суд дійшов до висновку, що скаргу прокурора слід залишити без задоволення Нагадаємо, 16 листопада 2023 року Тисменицький районний суд виніс вирок щодо директора ТОВ «Оріана-Еко» та державного реєстратора Поберезької сільської ради колишнього Тисменицького району, яких звинувачували у перевищенні влади та несанкціонованих діях з інформацією. Фігурантами справи є директор ТОВ «Оріана-Еко» Василь Петрів та реєстратор Мирослав Федорин.
В процесі господарської діяльності Акціонерного товариства державної форми власності «Оріана» (99,9% акцій належать Фонду державного майна України) у 2017 році утворено ТОВ «Оріана-Еко» (державної форми власності). ТОВ «Оріана-Еко» створювали з метою перероблення розсолів Домбровського кар’єру, інформують "Вікна".
У 2018 році рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Оріана-Еко» збільшено статутний капітал товариства шляхом включення учасника ТОВ «Калуська соляна компанія» (власниками є жителі Львова Марчук Андрій Степанович та Кінаш Андрій Орестович).
Тоді розподіл часток виглядав так: 51% — частка держави, 49% — частка приватних акціонерів.
Однак на початку 2020 року були скликані загальні збори ТОВ «Оріана-Еко», на яких, як вважає сторона обвинувачення, було необґрунтовано зменшено частку «Оріани» у статутному капіталі ТОВ «Оріана-Еко» до 46% (відповідно частка «Калуської соляної Компанії» зросла до 54%). Державний реєстратор Поберезької сільської ради вніс відповідні зміни в Єдиний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей про розмір статутного капіталу ТОВ «Оріана-Еко», внаслідок чого ТОВ «Оріана-Еко» втратила статус суб'єкта господарювання державної форми власності.
У судовому засіданні директор ТОВ «Оріана-Еко» та державний реєстратор свою вину не визнали. Тисменицький суд також не встановив злочинної мети у їхніх діях та не встановив факту отримання чи намагання отримати реєстратором та директором неправомірної вигоди за свої дії. Відтак суд визнав фігурантів справи невинуватими у зв'язку з недоведеністю наявності в їхніх діяннях складів кримінальних правопорушень.
Однак з виправленим вироком не погодилася сторона обвинувачення: прокурор подав апеляційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 грудня було відкрито апеляційне провадження у цій справі.
В Єдиному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду за результатами розгляду скарги прокурора від 9 квітня. Як випливає з документа, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов до висновку, що її слід залишити без задоволення.
«Апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції, розглядаючи дане кримінальне провадження, дотримався наведених вимог кримінального процесуального законодавства. Всі докази були безпосередньо досліджені та оцінені судом, як оремо, так і у сукупності. У вироку суд детально виклав аналіз доказів та мотиви, з яких відкинув докази сторони обвинувачення. Також, суд першої інстанції належним чином мотивував свої висновки про недоведеність складу кримінальних правопорушень в діях обвинувачених», — йдеться в ухвалі.
Відтак суд постановив апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Тисменицького районного суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Як раніше повідомляли "Вікна", зміни внесені до держреєстру юридичним осіб державним реєстратором Поберезької сільської ради на початку 2022 року були скасовані, — на підставі рішення Міністерства юстиції, який задовольнив скаргу Фонду держмайна. Тож фактично з 19 січня 2022 року 51% у ТОВ «Оріана-Еко» і контроль над товариством належать «Оріані».
