Ілюстроване фото. Постанова ще не набрала законної сили і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції. Його притягнули до адміністративної відповідальності за трьома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення. А саме: за частиною 3 статті 130 (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за таке порушення), частиною 5 статті 126 (керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами) та статтею 124 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, повідомляють "Вікна".
Постанову суду від 18 червня оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень. Як встановив суд, рішенням Калуського міськрайонного суду у лютому цього року молодий чоловік був позбавлений права керувати транспортними засобами на один рік.
Проте, вже 3 березня о 00:28 місті Калуші на вул. Богдана Хмельницького він керував автомобілем AUDI A3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість, сповільненість мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.
Крім того, 14 березня о 00:06 порушник кермував AUDI A3 в місті Калуші на вул. Литвина з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проходити відмовився. При цьому водій не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням,а скоїв наїзд на бордюр і з`їхав у кювет, пошкодивши автомобіль.
Під час розгляду справи, від керманича надійшла заява, що він є інвалідом ІІІ групи і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2000 гривень та транспортного засобу у нього у власності немає. Також зазначив, що при накладенні на нього покарання у виді штрафу, в сумі 51 000 гривень (згідно санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП України) — на даний час він фактично не матиме змоги оплатити таку суму, а тому просив суд призначити йому покарання у виді адміністративного арешту. Також свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, розкаявся та просив суворо не карати.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оглянувши долучені відео, заслухавши правопорушника та його захисника, визнав калушанина винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та призначив йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу. Постанова ще не набрала законної сили і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Зазначено, що постанова про застосування адміністративного арешту виконується після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, шляхом тримання особи під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. У разі подання апеляційної скарги постанова (якщо її не буде скасовано), набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
