Ілюстроване фото. Збільшення витрат фактично на штрафи пов’язане із невиконанням рішення судів На найближчій сесії Калуської міської ради депутати мають намір вчергове внести зміни до Програми фінансування робіт у сфері земельних відносин Калуської міської територіальної громади на 2024 рік. Про це йшлося на засіданні постійної депутатської комісії з питань будівництва та землеустрою 14 серпня. А саме: мають намір збільшити витрати, пов’язані з виконавчими провадженнями на виконання рішень судів через зменшення видатків на ведення позовної діяльності в інтересах громади, тобто використовуючи гроші, які заклали на сплату судового збору, повідомляють "Вікна".
Востаннє аналогічні зміни до програми депутати вносили у липні, тоді витрати на виконання рішень судів збільшили на понад 48,4 тис. гривень (станом на зараз є 81,7 тис. гривень) і на таку ж суму зменшили витрати на судовий збір (є 1 млн 418,3 тис. гривень).
Зокрема збільшення витрат фактично на штрафи у зв’язку з невиконанням рішення судів, яке винесуть на сесію, пов’язане з тим, що міська рада послідовно не підтримує проєкт рішення про надання у власність громадянину земельної ділянки площею 2 га для особистого селянського господарства за межами села Мостище, який виносять на розгляд кожного місяця вже більш як пів року. За словами начальника управління земельних відносин Володимира Мельника, через невиконання рішення суду щодо цієї земельної ділянки з бюджету громади вже стягнули 15,3 тис. гривень. Зараз на штраф виділять ще 28,6 тис. гривень. Таким чином, лише за одним судовим рішенням буде сплачено 43,9 тис. гривень штрафів. І це не межа. Окрім того, за фактом невиконання Калуською міською радою рішення суду вже відкрито кримінальне провадження.
Проєкт рішення про виділення у власність 2 га за межами села Мостище знову винесуть на розгляд сесії у серпні. І, вірогідно, знову не підтримують — частина депутатів із земельної комісії утрималися. Окрім того, для позитивного рішення потрібна підтримка двох третин депутатського корпусу.
Вперше громадянин звернувся до Калуської міської ради щодо надання йому земельної ділянки у власність через ЦНАП у січні 2021 року. До того на підставі Наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 18 серпня 2020 року йому надали дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами села Мостище. Надалі проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки був поданий до Калуського міськрайонного управління Держгеокадастру на реєстрацію земельної ділянки, відтак земельній ділянці площею 2 га було присвоєно кадастровий номер та видано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
На підставі заяви та доданих документів, підготували проєкт рішення Калуської міської ради та винесли його на розгляд сесії у квітні 2021 року. Однак проєкт не набрав достатньої кількості голосів. З аналогічним результатом розгляд питання відбувся у травні та червні. А вже у липні 2021 року заявник подав позов до Господарського суду Івано-Франківської області, який у липні 2022 року виніс рішення на його користь, зокрема визнав протиправною бездіяльність Калуської міської ради щодо порушення терміну розгляду клопотання від 20 січня 2021 року про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов`язав Калуську міську раду прийняти на черговому засіданні сесії рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та передати її у власність громадянина.
Калуська міська рада подала апеляційну скаргу на це рішення суду. Однак постановою Восьмого апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу відхилили, а рішення суду першої інстанції залишили без зміни. Тож від цієї дати воно вступило у законну силу. Щоправда, міська рада ще подавала касаційну скаргу до Верховного суду України, однак 4 грудня минулого року суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
До речі, свою апеляційну скаргу Калуська міська рада мотивувала тим, що проєкт землеустрою було виготовлено з порушенням Земельного кодексу України та Закону України «Про землеустрій». Оскільки власник земельної ділянки мав би надавати дозвіл на поділ земельної ділянки площею 3,4594 га. Однак суд дійшов висновку, що земельна ділянка площею 2 га є сформованою, оскільки їй присвоєно кадастровий номер. А отже підстави не приймати рішення про передачу її у власність немає.
Виконавче провадження щодо виконання рішення суду було відкрито 18 січня цього року.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
