Ілюстроване фото. Між прокурором та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 19 вересня за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення уродженця села Збора Калуського району за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України — пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, інформують «Вікна».
Калуська окружна прокуратура підтримала публічне обвинувачення щодо 44-річного мешканця району.
Як встановив суд, 12 травня 2024 року приблизно о 14:40 екіпаж патрульної поліції Калуського райвідділу поліції під час патрулювання зупинив автомобіль Hundai Santa FE, адже водій не користувався ременем безпеки, чим порушив Правила дорожнього руху. Під час спілкування у водія були виражені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю, почервоніння обличчя, нечітка вимова та поведінка, що не відповідала обставинам.
Відтак водієві запропонували пройти перевірку на алкогольне сп`яніння на місці за допомогою сертифікованого приладу «Драгер» або у Калуській ЦРЛ. Водій відмовився пройти тест. Патрульні повідомили, що на нього буде складено протокол про адміністративну відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Санкція за таке порушення — 17 000 гривень штрафу з позбавленням прав керування на рік. Після цього водій сів на пасажирське крісло поліційного авто для складання адміністративних матеріалів.
Для того, щоб уникнути відповідальності, водій спочатку словесно запропонував хабаря патрульному за не складення протоколу, та був попереджений про кримінальну відповідальність за таку пропозицію. Однак водій не відреагував та поклав дві стодоларові купюри на гумовий килимок підлоги пасажирського місця службового автомобіля.
Поліціянт повідомив про надання неправомірної вигоди на спецлінію 102 та викликав слідчо-оперативну групу Калуського райвідділу поліції, склавши при цьому протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП — керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Таке порушення карається штрафом у розмірі 3400 гривень.
31 травня 2024 року між прокурором Калуської окружної прокуратури та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості. Зокрема, підозрюваний повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Сторони погодилися на призначення основного покарання у межах санкції статті, а саме: штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Суд хвалив затвердити угоду про визнання винуватості, визнав водія винуватим за ч. 1 ст. 369 КК України та призначив узгоджене покарання.
Окрім того, чоловік сплатить понад 4500 гривень за проведення судової експертизи. 200 доларів США суд конфіскував в дохід держави.
Присуджений розмір штрафу є мінімальним покаранням за такий злочин. Санкція ч. 1 статті 369 КК України передбачає штраф від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 17000 до 68000 гривень) або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
