На підставі чого суд вирішив, що "Калуська енергетична Компанія" має погасити борг "Водотеплосервісу"

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29 жовтня за результатами розгляду заяви Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
Переглядів: 1133
Ілюстроване фото. Йдеться про стягнення з КП "Водотеплосервіс" боргу перед НАК "Нафтогаз України"

Йшлося про заміну боржника в одній з господарських справ: з комунального підприємства «Водотеплосервіс» — на комунальне підприємство "Калуська енергетична Компанія".

Як раніше повідомляли "Вікна", суд задовольнив заяву управління юстиції, по суті ухвалив, що саме КП "Калуська енергетична компанія" має сплачувати 41,5 млн гривень боргу КП "Водотеплосервіс" перед Нафтогазом.

Нагадаємо, йдеться про виконання рішення суду про стягнення з КП "Водотеплосервіс" боргу перед НАК "Нафтогаз України". Так, на початку цього року Господарський суд Івано-Франківської області прийняв рішення про стягнення з КП "Водотеплосервіс" на користь НАК "Нафтогаз України" майже 41,5 млн гривень заборгованості за безпідставно набутий газ, а також понад 622 тис. гривень судового збору. Як встановив суд, впродовж трьох місяців, у лютому-квітні 2021 року комунальне підприємство отримувало газ на підставі договорів ПСО (покладення спеціальних обов’язків, фактично за пільговою ціною), однак у компанії "Нафтогаз України" не було підстав постачати газ за такими договорами, оскільки рівень розрахунків «Водотеплосервісу» у ці місяці (на 23 число) становив максимум 87%, а мав становити щонайменше 90%.

«В обґрунтування заяви управління послалось на вимоги ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", якими передбачено правонаступництво суб`єкта господарювання, якому надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним) та на те, що КП "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради є суб`єктом господарювання, якому, в силу рішення Калуської міської ради, надано в користування цілісний майновий комплекс з вироблення теплової енергії КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (особи, яка має боргові зобов`язання з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання і, яка раніше використовувала передане майно).

КП "Калуська Енергетична компанія" щодо заяви заперечило та вказало на те, що виконавчого провадження за означеним заявником номером не існує, заявник не є належним суб`єктом звернення, правонаступництво, як таке, відсутнє.

Боржник (КП "Водотеплосервіс") заперечив та вказав на те, що підприємство продовжує існувати, залишається власником майна, відповідно, покладення на нового користувача відповідальності за борги буде надмірним тягарем», — зазначено у рішенні суду.

"Із матеріалів справи суд встановив, що КП "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради є суб`єктом господарювання, якому надано в користування майно з вироблення теплової енергії КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради.  

Враховуючи вимоги ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", якими держава врегулювала особливості правонаступництва зобов`язань у сфері теплопостачання, заява про заміну сторони КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради — боржника на КП "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради у виконавчому провадженні №74866664 щодо примусового виконання наказу, який виданий 16.02.2024 у справі №909/786/23, є обґрунтованою.

Заперечення, як КП "Калуської Енергетичної компанії" Калуської міської ради, так і боржника, щодо поданої заяви не приймаються в силу викладеної норми", — роз’яснено у судовому рішенні.