Місцеві громадські діячі і містяни просять перевірити умови утримання Василя Дороніна Як альтернативу суд призначив заставу у понад 151 тисячу гривень. Після того, як Василь Доронін опинився під вартою, письменник Ростислав Шпук та художник Нікіта Тітов у соцмережі Facebook оприлюднили дописи з вимогами відпустити чоловіка із СІЗО, адже він має інвалідність II групи через психічну хворобу.
Чому підсудному, попри захворювання, обрали такий запобіжний захід, в яких умовах його утримують і чи змінять покарання для нього, дізнавалося "Суспільне".
Справа Василя Дороніна. Хронологія
У липні 2023 року щодо Василя Дороніна, відомого як "Мер Перкалаби", слідчі відкрили кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України — вчинення крадіжки в умовах воєнного стану. Чоловіка підозрюють у тому, що навесні 2023 року він викрав велосипед у селищі Верховина.
Цей злочин в умовах воєнного стану, навіть якщо вартість викраденого майна складає від 302 гривні, вважається тяжким і карається ув’язненням на строк від п'яти до восьми років.
"Потерпіла зараз немає претензій, але за її заявою розпочали кримінальне провадження, прокуратура мала підстави передати заяву до суду. Велосипед повернули, матеріальної шкоди не існує, але вартість велосипеда потягнула на статтю", — розповідає адвокат підсудного Андрій Сторожук.
Оскільки Василь Доронін не з'являвся на судові засідання, 22 жовтня 2024 року Верховинський районний суд оголосив його в розшук і надав дозвіл на затримання і привід у суд.
28 листопада 2024 року Верховинський районний суд обрав чоловікові запобіжний захід — тримання під вартою до 27 січня 2025 року або внесення застави у розмірі 151 тисяча 400 гривень.
Після ухвали Василя Дороніна помістили в Івано-Франківську установу виконання покарань № 12.
Реакція письменника Ростислава Шпука та художника Нікіти Тітова
Письменник Ростислав Шпук на своїй сторінці у Facebook так відреагував на ситуацію про розшук і утримання Василя Дороніна в СІЗО:
"Він опинився у міжнародному розшуку, хоча є найпомітнішою фігурою центру міста. Імовірність перетнути центр, не зустрівши Васю в якійсь грузинській чи триколірній растаманській папасі менша, ніж імовірність перемоги Камели Гарріс. На його "крадіжку" ровера завели товстезний багатослівний "обрюхокрачений" том справи, плід роботи великого колективу", — написав Ростислав Шпук.
Також затримання Василя Дороніна у Facebook прокоментував художник Нікіта Тітов:
"Вася зараз у СІЗО, за нього боротимуться добрі люди, але ті, завдяки кому він там, вони так і проживуть своє життя безкарно. Знаю такі хвороби зсередини. Я можу сказати, що Васю зараз просто катують. Людину в такому стані треба, як мінімум, лікувати, а вже потім дати адекватну оцінку її діям, а те, що є, — катування", — написав Нікіта Тітов.
Місцеві громадські діячі і містяни просять перевірити умови утримання Василя Дороніна в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12. Вони усно звернулися до регіонального представництва Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в Івано-Франківській області.
Про це Суспільному розповіла співробітниця представництва Людмила Непийвода. Правозахисниця разом із колегою Світланою Дем’янчук провели перевірку 3 та 4 грудня.
"Ми поспілкувалися з паном Василем, розпитали про умови утримання. З’ясували, що він перебуває в медичній частині установи під наглядом лікаря. Він навідував його і пан Василь ні на що не жалівся", — розповіла Людмила Непийвода.
З її слів, Василь Доронін не заявляв про застосування насильства щодо нього. Харчі чоловікові передають знайомі.
"Ми також поспілкувалися з начальником медичної частини та адміністрацією установи. Посприяли в наданні фахової правничої допомоги. Питання перебуває у нас на контролі, ми будемо моніторити й судові засідання", — сказала Людмила Непийвода.
Чому Василя Дороніна помістили в СІЗО
Під час розгляду клопотання про обрання Василеві Дороніну запобіжного заходу 28 листопада 2024 року Верховинський районний суд не мав жодних документів, які би підтвердили інвалідність чи діагноз підсудного.
Про це у коментарі Суспільному розповів адвокат підсудного Андрій Сторожук.
"Адвокатка, яка представляла клієнта в суді, заявила, що йому просто потрібно обрати більш м’який запобіжний захід, бо він має інвалідність II групи. "На руках" у неї нічого не було", — пояснив Андрій Сторожук.
З його слів, прокурор додав до справи матеріали на підтвердження того, що Василь Доронін систематично не відвідував судові засідання.
"Василя Дороніна оголосили в розшук, робили привід на попереднє засідання. Тому одним з пояснень обрання такого запобіжного заходу є те, що підсудний може переховуватися від слідства. Саме цей ризик є в ухвалі", — сказав Андрій Сторожук.
Ігор Повх, який був адвокатом Василя Дороніна під час досудового слідства, у коментарі Суспільному сказав, що на цьому етапі ще немає потреби витребовувати документи про стан здоров’я підсудного.
"Адвокат включається тільки тоді, коли обирають запобіжний захід клієнту. Витребовує ту інформацію, яку потрібно показати слідчому судді. Наприклад, про неосудність. Далі проводиться експертиза", — пояснив Ігор Повх.
Під час обрання запобіжного заходу Василеві Дороніну в суді його захищала адвокатка, яка не захотіла вказувати свої ім’я та прізвище у матеріалі. У коментарі Суспільному вона сказала, що не могла витребувати документи про стан здоров’я клієнта, бо вперше поспілкувалася з ним лише в день судового засідання. З її слів, на жодне з попередніх засідань клієнт не з'являвся. Документів про інвалідність у Василя Дороніна 28 листопада із собою не було.
"Коли обирали запобіжний захід, ми пояснювали суду, що підсудний має інвалідність. Сам пан Василь казав, що він є хворою людиною, має інвалідність II групи. Звичайно, на друге засідання, яке мало відбутися 6 грудня, я мала долучити до матеріалів справи відповідні документи і обов’язково писати клопотання про те, щоб призначити судово-медичну експертизу", — пояснила адвокатка.
Суспільне надіслало інформаційний запит до Верховинського районного суду щодо обрання Василеві Дороніну запобіжного заходу — тримання під вартою.
Чому відразу не провели судово-медичну експертизу
Судмедекспертизу для підтвердження діагнозу Василя Дороніна могли провести за клопотанням сторони захисту чи слідчого прокурора і можуть зараз, каже адвокат Андрій Сторожук. Він пояснює: хоч після неї провадження б і закрити, але для Василя такий варіант є гіршим, адже після висновку судмедексперта його можуть відправити на примусове лікування в інше місто.
"Це загрожує тим, що його обмежать у дієздатності частково або повністю, і він не зможе розпоряджатися своїм майном. Я з ним обговорював, йому не піде це на користь", — сказав Андрій Сторожук.
4 грудня Андрій Сторожук витребував документи, що підтверджують довічну інвалідність II групи у Василя Дороніна, довідку про його діагноз і долучив їх до матеріалів справи. 5 грудня адвокат подав апеляційну скаргу на ухвалу Верховинського районного суду про обрання запобіжного заходу.
"Колегія апеляційного суду мала б звернути увагу, бо в нас є усі докази того, що такий суворий запобіжний захід є надмірним для нього. Альтернатива у 151 тисяч гривень є сумою, що не співмірна з його фінансовим становищем. Адже єдине джерело доходів Василя — 800 гривень пенсії за інвалідність", — пояснює Андрій Сторожук.
З його слів, апеляційну скаргу суд може розглядати від декількох днів до декількох тижнів. Якщо ухвалу Верховинського районного суду скасують, Василеві Дороніну зможуть обрати більш м’який запобіжний захід.
Слухання у справі, яке мало відбутися вранці 6 грудня, перенесли через клопотання Андрія Сторожука.
