Ініціативна група вона повинна ще й переконати тарифну комісію і КЕК, вважає Андрій Найда. Фото: Калуська міська рада Чому в Івано-Франківську, Києві та Львові тарифи нижчі, ніж у Калуші
За словами міського голови, у цих містах тарифи на воду встановлює не місцева влада, а держава в особі НКРЕКП. Причому, якщо держава не підіймає тариф до обґрунтованого рівня, то вона компенсує різницю у тарифах з державного бюджету.
«На жаль, нам ніхто це не компенсує, це суто витрати нашої громади. Для мене це дуже несправедливо, бо кошти обласним центрам компенсують із наших податків», — зазначив Андрій Найда.
Додамо, що ліцензіатами НКРЕКП у сферах централізованого водопостачання і водовідведення є підприємства у містах з чисельністю населення понад 100 тис. осіб. На Прикарпатті — лише комунальне підприємство Івано-Франківська.
Чи справді в Калуші найвищі тарифи
Зокрема, Андрій Найда повідомив, що тарифи підіймають в усіх містах. Повідомляли, що у Бурштині міський голова наклав вето і там тариф на воду не підняли. Як запевнив міський голова Калуша, наприкінці грудня 2024 року тариф таки підняли, причому він є вищим, ніж у Калуші. Якщо в Калуші загальний тариф близько 75 гривень, то у Бурштині тариф для населення складає 89 гривень, для інших споживачів — 119 гривень за кубометр.
У Надвірній минулого року двічі підіймали тариф, відтак для населення складає 69 гривень за кубометр, для інших споживачів — 98 гривень. Чортків на 60% підняв тариф — загалом 68 до гривень. Тарифи у містах різні, бо вони мають різні системи водопостачання і водовідведення: десь тариф вищий, ніж у Калуші, десь — нижчий, але рівень приблизно однаковий.
Чому підняття тарифів відбулося відразу на 55%
Тарифи можна було підвищувати поступово, якби так само поступово зростала вартість електроенергії, матеріалів та очищення стоків, — пояснив Андрій Найда. ТОВ «Карпатнафтохім» не підвищував тариф на очищення стоків з 2018 року, тому він зріс одразу на 197%. Відповідно тариф на водовідведення підвищили на 85%, на водопостачання — на 26% через подорожчання електроенергії та ріст зарплат.
Чому міський голова не виконує петицію щодо зупинення тарифів на воду
Нагадаємо, що петиція була подана 30 грудня і за 7 годин вона зібрала необхідні 150 підписів. Калушанка Тетяна Микитин пропонували зупинити «тарифне» рішення до завершення перевірки обґрунтованості тарифів ініціативною групою.
За словами Андрія Найди, якщо ініціативна група знайде невідповідності, то вона повинна переконати тарифну комісію і «Калуську енергетичну компанію» у тому, що вони неправильно порахували тарифи. Після того КЕК і тарифна комісія можуть відкликати свої рішення. Якщо вони цього не зроблять, то ініціативна група може звертатися в суд і Держпродспоживслужбу.
«Якщо будуть аргументи, тоді зможу скористатися можливістю призупинити рішення виконкому і винести на розгляд ради. Зараз цим не можу скористатися, бо немає правових підстав. Процедура була дотримана. Калуська міська рада може скасувати рішення виконкому лише, якщо воно є незаконним. Наразі воно є законним. Якщо ініціативна група знайде порушення, тоді можна діяти», — пояснив міський голова.
Чому різницю в тарифах не компенсують з місцевого бюджету
У разі не підвищення тарифів на воду, на компенсацію різниці у тарифах потрібно було б виділити 48 млн гривень. Таких грошей у бюджеті немає, — пояснив міський голова. Але навіть, якби така можливість була, то її ще б обговорювали з депутатами.
Андрій Найда вважає виділення такої компенсації несправедливим. Адже третина громади не користуються послугами з централізованого водопостачання і водовідведення — вони за свої кошти копали криниці, пробивали свердловини, ставили септики, помпи і оплачують їхнє обслуговування.
«Чи справедливо, щоб податки цих людей йшли на те, щоб покривати витрати інших людей. Це так само як ми зараз дотуємо фактично обласні центри для компенсації різниці у тарифах», — пояснив Андрій Найда.
Про рекомендації Кабміну не підвищувати тарифи
Як пояснив міський голова, настанова не підвищувати тарифи на воду під час воєнного стану має рекомендаційний характер. При цьому держава не запровадила мораторій на ріст тарифів на електроенергію, пально-мастильні матеріали тощо. Мораторій встановлено лише на тарифи на опалення і гарячу воду. Ці вимоги закону у Калуші виконують, тарифи на опалення — на рівні 2021 року.
Про роботу ініціативної групи та очікувані результати
За словами Андрія Найди, він чекає на висновок ініціативної групи та її пропозиції.
«Якщо ви знайдете недоліки, я двома руками за те, щоб можна було знизити тарифи. В прямому ефірі проведемо, щоб мешканці бачили вашу конструктивну розмову з тарифною комісією. Ми організуємо прямий ефір, де з одного боку будете ви з вашими колегами (ініціативна група. — Авт.), з другої сторони буде тарифна комісія і представник КЕКу, які будуть давати свої доводи. Подивимося по результатах, чи вам вдалося переконати тарифну комісію і КЕК у вашій правоті», — анонсував формат майбутньої дискусії міський голова.
Боргові зобовʼязання «Водотеплосервісу» та КЕКу
Як пояснив міський голова, в тариф взагалі не закладають кошти, пов’язані з кредитами та борговими зобов’язаннями «Калуської енергетичної Компанії» та «Водотеплосервісу».
Як раніше повідомляли «Вікна», 16 грудня2024 року виконавчий комітет Калуської міської ради розглянув і підтримав тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» на 2025 рік. Відтак з 1 січня 2025 року калушани платитимуть за кубометр централізованого водопостачання 30,17 гривні, а за кубометр централізованого водовідведення — 45,35 гривні. Разом вартість послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення складе 75,52 гривні за кубометр. З нового року тариф для калушан зріс одразу на 27,05 гривні, або на 55,8%.
18 грудня громадська організація «Новий Калуш» оприлюднила відкритий лист до депутатів Калуської міської ради з проханням скасувати тарифне рішення виконкому. 19 грудня на пленарне засідання сесії Калуської міської ради пришли калушани з аналогічними вимогами. Зійшли на тому, щоб ще раз зібрати тарифну комісію, покликати фахівців «Калуської енергетичної Компанії» та представників громадськості та спільно перевірити усі розрахунки.
Засідання відбулося 23 грудня, однак конструктивної розмови не вийшло. Представники громади звернулися до влади щодо отримання доступу до документів та повної інформації про фінансово-господарську діяльність «Калуської енергетичної компанії» для аналізу тарифів, а на час перевірки запровадити мораторій на підвищення тарифів.
У підсумку влада погодилася надати доступ до документів, однак призупиняти вступ у дію тарифного рішення виконкому не планують. Представники громадськості 30 грудня, намагалися отримати доступ до документів на комунальному підприємстві. Згодом вони повідомили про перешкоди у доступі до потрібних для перевірки обґрунтованості тарифів документів. Також 30 січня було зареєстровано петицію до влади про зупинення тарифів на воду до з’ясування їх обґрунтованості. Необхідні 150 підписів зібрали за 7 годин.
Також ініціативна група працювала на комунальному підприємстві 2 січня. Перед початком роботи ініціативної групи калушани отримали погодження від міської влади. Зокрема, міський голова Андрій Найда телефоном запевнив у повному сприянні та доступі до документів, які цікавлять громадськість та до об’єктів комунального підприємства. А також висловився за те, щоб перевірку не затягували, щоби у разі необхідності швидко провести засідання тарифної комісії та змінити "тарифне" рішення виконкому.
У тому, щоб якомога швидше дослідити тарифи на обґрунтованість зацікавлена й ініціативна група. Тож для своєї роботи вона розділилася. А саме частина представників громадськості працювали з бухгалтерськими документами в офісі «Калуської енергетичної Компанії», інші — поїхали на водозабір та диспетчерський пункт для того, щоб за показниками лічильників з’ясувати обсяги води, які подають на місто. Навіть за попередніми оцінками, отримані дані дають підстави для більш ретельної перевірки. Наприклад, мінімальні обсяги подачі води на місто на першому підйомі — 550 кубометрів на годину (в середньому 600-700 кубометрів). Виходить близько 5 млн кубометрів на рік. Водночас у річному плані комунального підприємства повідомлятюь про обсяг подачі вони на першому підоймі у 2023 році — в межах 3,8 млн кубометрів, а на 2025 рік заплановано всього близько 2,6 млн. Причому обсяг реалізації послуги централізованого водопостачання, на підставі якого рахували тариф на 2025 рік, — близько 1,7 млн кубометрів на рік. Отже, за паперами втрати становитимуть близько 34%, з яких 30% закладено у тарифі. Проте, якщо виходити з обсягу подачі води на першому підоймі, який зафіксували члени ініціативної групи, то можна припустити, що реальні втрати є набагато більшими (або ж обсяги реалізації занижені), а це фактор який суттєво впливає на тариф.
Однак згодом члени ініціативної групи повідомили, що доступу до усіх даних їм не надали, тож заявили про припинення роботи. Зібрані дані представники громадськості обіцяють опрацювати у максимально стислі терміни, а результати — оприлюднити.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
