У Верховній Раді були моменти, за які опозиції має бути соромно

Впродовж останніх двох тижнів політичні кола краю, наближені до керівництва „Нашої України”, жваво обговорювали тему можливого виходу обласної організації Української народної партії, очолюваної калушанином, начальником управління освіти міськвиконкому Олександром Челядином, з обласного штабу „Нашої України” і підпорядкування її безпосередньо центральному штабу Віктора Ющенка у Києві. Одна з офіційних причин, яку висували можливі „розкольники”, — практична відсутність серед голів районних штабів членів УНП, яка внесла вагомий внесок у перемогу „Нашої України” на Прикарпатті.
Переглядів: 352

Сенсації не сталося, хоча ситуація дуже серйозно обговорювалася в Івано-Франківську за участю народних депутатів. Нині на запитання „Вікон”, які не стосуються проблем всередині обласного блоку „Нашої України”, відповідає Олександр ЧЕЛЯДИН.
— Олександре Івановичу, останнім часом на терени Прикарпаття і Калуша зокрема зачастили високі гості з Києва, представники блоку „НУ” у Верховній Раді. Чому? Адже калушан, які відсотків на 90 підтримують Віктора Ющенка, не треба переконувати у тому, за кого голосувати.
— Подібне запитання мені ставив представник Рожнятівського штабу „Нашої України”. Для чого до нас їдуть депутати з НРУ і УНП, коли нас уже переконувати ні в чому непотрібно? Я заперечив. Хоча, можливо, зараз треба більше працювати в центрі України, на півдні і на сході, але останні події в політичному житті країни поставили в тупик навіть тих людей, які вважають, що вони розуміються в політиці. Чому Тарас Чорновіл вийшов з фракції „НУ”? Коли були нардепи на Прикарпатті, то практично в кожному районі і містечку їм ставили таке запитання. Чому опозиційні сили не голосували на позачерговій сесії проти конституційної реформи, хоча до того виступали саме так? Треба було детально все роз’яснювати, адже галичани завжди рахували себе давнішніми політиками і думають, що вони розуміють політику.
Приїзд же представників УНП свідчить про традиції партії, яка створена рік тому: раз на місяць хтось з партійного керівництва виїжджає в певну область для презентації партії. Адже наша назва — порівняно нова, і навіть не всі знають, що Костенко очолює Українську народну партію, а не Рух. Костенка знають, а партію — ні. До лав УНП увійшли осередки УНР, Демпартії, окремі осередки РХП. Тобто ми першими на прикладі показали, що можна об’єднуватися, а не тільки це декларувати.
До речі, наша партія першою заявила про те, що наш єдиний кандидат у Президенти — Віктор Андрійович Ющенко. Чому я на цьому наголошую? Скажете — ну, й здивував! Справа в тобі, що багато наших „друзів” пропагують думку, що сам Костенко хоче йти на президентські вибори. Своїм рішенням ми остаточно розвіяли всі підозри.
— Як дивитеся на можливість висунення єдиного кандидата у Президенти від „Нашої України” і БЮТ. З кожним днем здається, що надії на таке рішення тануть…
— Це запитання теж ставлять на кожній зустрічі у районах. Донедавна здавалося, що соціалісти ніколи не приєднаються до більшості. А вони не тільки приєдналися, але й заявили про підтримку на президентських виборах лідера комуністів Петра Симоненка. У зворотному випадку — Симоненко підтримає Мороза. Дійсно кажуть: скільки вовка не годуй… Віктор Ющенко досі не втрачає надію, що опозиціонери будуть іти „трійкою”. Але гарантовано: якщо Мороз відмовиться, буде йти своїм ходом (це буде його остання політична помилка), то є 90-відсоткова гарантія, що на вибори буде йти кандидат від „двійки”.
— Чим був цікавим приїзд у Калуш голови УНП Юрія Костенка?
— Костенко сам захотів поїхати до калушан, бо за статистикою наші організації (і міська, і районна) є не тільки найчисельнішими, але й найдієвішими. Він міг порівняти нас з гуцульськими районами, приміром, Косівським, Верховинським, де чисельність наших партійців недостатня, адже сильний адмінресурс, який буквально забороняє працювати членам партій демократичного спрямування. У ці райони поїхали Іван Заєць, Іван Кириленко, Борис Безспалий, Тарас Кіріяк — надзвичайно потужні політики. Костенко побачив нашу роботу, а зустріч в актовому залі третьої школи була дуже теплою. Найбільше лідеру УНП сподобалася реакція людей, він був схвильований. Раніше йому часто йому закидали, що він розкольник, що має частку вини за смерть Чорновола. Калушани цього навіть не згадали. Костенко не стільки презентував партію, як презентував Ющенка. Зараз маємо унікальний шанс мати народного президента.
— Як коментував Костенко вихід з фракції Тараса Чорновола?
— Відповідь була однозначною: Чорновіл, на жаль, зробив погану послугу самому Віктору Ющенку, адже його прізвище зобов’язує його до відповідальних кроків в політиці. Він же, мабуть, як і батько, дуже імпульсивна людина, але він ще не такий політик, як його батько. Як казав Дмитро Павличко: „Він спить і бачить себе президентом і не менше”. Потрібно інколи приховати свої амбіції для великої ідеї.
— Як сприймаєте слова Тараса Чорновола про події у Верховній Раді з блокування трибуни: „Я політик, а не клоун”?
— І Віктор Пинзеник, який був на Прикарпатті, і Юрій Костенко визнають, що 3 лютого у Верховній Раді були моменти, за які можна соромитися, зокрема кидання квітів та паперів в голову Верховної Ради. Крім того, усі гудки, викрики не показали цивілізованої опозиції. Тут дійсно були елементи клоунади. Але такі питання треба вирішувати в межах фракції. Якщо пригадати події трирічної давності 9 березня, то сам Тарас Чорновіл кидав квіти, які ставив Президент до підніжжя Шевченка, рвав синьо-жовту стрічку… А згадаймо: сам Чорновіл стояв на ідеї, що „НУ” треба об’єднуватися з соціалістами та комуністами. Бачимо, до чого це зараз призвело. Якби тоді перемогла думка Юрія Костенка, що треба об’єднуватися з окремим партіями блоку „ЗаЄдУ”, то зараз ситуація була би зовсім іншою.