Територіальна комісія відпрацювала на совість
Хоча ще за кілька тижнів до 31 жовтня багато побоювань викликала комплектація дільничних виборчих комісій, цю проблему, судячи з всього, вдалося благополучно вирішити. В день виборів кожна дільниця в нашому окрузі (охоплює Калуш, Калуський, Галицький та Рогатинський райони) була відкритою для голосування, а дільничні комісії, якщо і не налічували включених до них попередньо 20-30 чоловік, потрібний кворум все ж мали. В зв’язку з роботою дільниць та дільничних комісій зафіксовано тільки одне порушення: на дільницях №№ 2 та 10 в Калуші голосування розпочалося з 10-хвилинним запізненням. Тут, пояснили в територіальній комісії, є так би мовити чисто технологічні причини (треба було додатково перераховувати бюлетені). Ніякого впливу на процес голосування, як і на результати виборів на зазначених дільницях, затримка з їхнім відкриттям не мала.
Найбільша проблема — списки виборців
Значна кількість помилок у списках виборців — найприкметніша ознака першого туру президентських виборів-2004. Епідемія неточностей і перекручувань даних про виборців наводить на думку про те, що це — спланована акція. Інакше, як може бути, що люди, які голосують ще від радянських часів і з їхніми паспортними даними проблем ніколи не було, цього разу (і треба ж, якраз тоді, коли вперше згідно із новим законодавством зміни до списків виборців в день голосування вносити можна тільки за рішенням суду чи територіальної комісії) були здивовані величезною кількістю перекручень і помилок.
Ці горе-списки складалися органами місцевої влади, тому і претензії всі висловлюють саме паспортним столам, житлово-експлуатаційним конторам і усім, хто мав відношення до їх створення.
До честі нашої територіальної виборчої комісії, тут провели значну роботу, направлену на те, щоб виборці змогли наперед знайти себе у списках і тут же виправити помилку. За тиждень до виборів, застереження про можливі проблеми в день голосування з’явилися на видних місцях, представники дільничних комісій здійснювали рейди по квартирах та будинках для того, щоб виправити помилки до виборів.
Щодо 31 жовтня, то за словами заступника голови територіальної виборчої комісії виборчого округу №86 Олени Білоус, того дня розгляд скарг від виборців територіальною комісією проводився з ранку до вечора. Сотні людей, долаючи значні відстані, зверталися до комісії з тим, щоб виправити неточність вже в день виборів. Ці справи розглядалися безперервно. Треба додати, що коли людина документально підтверджувала свою приналежність до тієї чи іншої дільниці, жодних зволікань не було. В ТВК стверджують, що левову частку скарг від виборців було розглянуто саме тут. Тільки у 10 випадках, коли у громадян не було паспорта чи реєстрації, їх направляли до суду.
Останнє рішення по включенню виборця до списків для голосування, територіальна комісія прийняла буквально за 15-20 хвилин до восьмої вечора.
Але й від проблем зі списками є принаймні і один позитивний момент: наполегливість, з якою виборці домагалися свого, унікальна і засвідчує те, що люди наші є справді активними і переважна їхня більшість на ділі турбується про долю держави. Крім того, активне прагнення людей проголосувати означає і те, що вони наперед визначилися, за кого вони голосуватимуть і мають твердий намір підтримати свого кандидата.
Наполегливість виборців навіть здивувала багатьох спостерігачів.
До слова, списки виборців до другого туру (у проведенні якого вже ніхто не сумнівається) буде переробляти територіальна виборча комісія вже з урахуванням доповнень та уточнень, які внесли до дня виборів дільничні комісії, а 31 жовтня — суди та сама територіальна комісія.
Янукович переміг тільки на одній
з 232 дільниць
Ця виборча дільниця має номер 131 і знаходиться в Галицькій виправній колонії: зі 109 виборців, яка проголосували тут, 99 віддали свій голос за чинного прем’єра.
На решті дільниць виборчого округу №86, як і очікувалося, найбільше голосів набрав Ющенко: за лідера „Нашої України” віддали свій голос 91,47% виборців.
В територіальній комісії кажуть, що це найвищий показник не тільки в нашому окрузі чи області, а й в Україні загалом: за Віктора Андрійовича віддали свій голос понад 92% тих, хто проголосував у районі. Наш округ став округом найбільшої підтримки опозиційного кандидата. Тільки в Калуші за Ющенка проголосувало на кілька відсотків менше виборців (88%).
Між Ющенком і його головним конкурентом Януковичем — прірва: загальне друге місце у нашому окрузі у Віктора Федоровича — 3,04% голосів. Третя і четверта позиції цілком прогнозовано дісталися Морозу та Симоненку. А хто по-справжньому здивував, то це кандидат Яковенко, за якого проголосувало 788 краян. Результат вражає ще й тому, що це більше, ніж набрали усі праві кандидати разом узяті (без Ющенка), в той самий час, як близькі за ідеологією до Яковенка Базилюк та Вітренко навіть приблизно такою ж кількістю симпатиків на нашому окрузі похвалитися не можуть: 9 і 223 голосів відповідно.
Результат Яковенка здивував багатьох. Поширеною є версія, що кандидат набрав стільки голосів тільки завдяки вдалому розташуванню свого прізвища у виборчому бюлетені: між Ющенком та Януковичем. Ймовірно, що деякі краяни справді мали намір проголосувати за іншого кандидата, але просто схибили.
Спостерігачі порушень не виявили
Ми вже повідомляли, що на виборах Президента України на виборчому окрузі №86 зареєструвалося кілька міжнародних спостерігачів. На кожній дільниці перебувала велика кількість спостерігачів від кандидатів. Крім того, з Луганської області привезли близько 450 людей. Олена Білоус каже, що на кожній нашій дільниці було двійко луганчан.
Треба сказати, що спершу заїжджі спостерігачі були доволі настороженими (мали місце випадки, коли вони відверто по-хамськи відносилися до виборців), а виборці під їхнім пильним оком розгублювалися. Але врешті-решт усі учасники виборчого процесу освоїлися зі своїми ролями. Ніяких суттєвих зауважень до процедури голосування та підрахунку голосів ні у спостерігачів з Луганської області, ні у решти їхніх колег не було.
За найбільший інцидент під час виборів в Калуші в територіальній комісії вважають зібрання великої кількості молодиків в ніч з 31 жовтня на 1 листопада у скверику перед будівлею Калуської райдержадміністрації (там розміщується територіальна виборча комісія). Щоправда, це зібрання швидко розігнала міліція, хоча загроза з їхнього боку була радше потенційною. Не виключено, що то були просто молоді люди, які зазвичай збираються тут по неділях.
В діаграмі наведено абсолютну кількість голосів, які отримали кандидати на посаду Президента України у виборчому окрузі №86 (31 жовтня 2004 року).
Порушення довіри
