Ігор Насалик: „Під час революції у моїй квартирі проживали 60 людей”

Певною сенсацією у період реєстрації кандидатів на посаду міського голови Калуша стало висунення міською організацією Партії екологічного порятунку „ЕКО+25” народного депутата від Калуського виборчого округу №86 Ігоря Насалика. Що це — реклама партії, за списками якої народний обранець балотується у Верховну Раду України під високим 5-м номером? Результат домовленостей з кимось із кандидатів, на користь якого Ігор Насалик зніме свою кандидатуру під фініш виборчих перегонів? Чи все ж серйозні наміри?Ігор Насалик вкотре дав поживу для роздумів як своїм виборцям, так і конкурентам. Нині про це і трохи більше — в ексклюзивному інтерв’ю Ігоря Насалика газеті „Вікна”.
Переглядів: 582

Я дуже багато зробив, щоб події минулого року відбулися
— Ігоре Степановичу, трохи більше двох років тому в інтерв’ю „Вікнам” Ви сказали, що хочете покинути політику. Нині Ви залишаєтеся у політиці. Більше того, Ви — 5-й номер у списку Партії екологічного порятунку „Еко+25” до Верховної Ради України.
— Нині я в партії, яка не пов’язана ні з „Батьківщиною”, ні з „Нашою Україною”. Два роки тому я говорив про групу людей, які рано чи пізно дискредитують Ющенка (Безсмертного, Порошенка, Третьякова). Якщо я їхні прізвища озвучив два роки тому, то Юлія Володимирівна назвала ці прізвища восени минулого року. Це була хвороба, яка прогресувала ще тоді, коли не було Майдану. Метастази у здоровому тілі рано чи пізно повинні були обернутися хворобою. Якщо б тоді прислухалися до мене і локалізували цю групу людей, то, мабуть, у людей не було б розчарування Майданом, відставкою уряду Тимошенко.
Україна справді у результаті Помаранчевої революції здійснила крок вперед і всього за рік розтратила той потенціал, який мала, і завдяки якому могла вийти на кардинально інший рівень.
Дуже багато було сказано, де і що робив Насалик під час Помаранчевої революції. Калушани матимуть змогу побачитися у Калуші і поспілкуватися з лідерами і „Нашої України”, і БЮТу і запитати: де тоді був Насалик? Від себе зауважу: я дуже багато зробив, щоб події минулого року відбулися, і не тільки у фінансовому плані. Час розставить усі крапки над „і” і люди зроблять свої висновки.
— Але як вони зроблять висновки, якщо нічого не знають?
— Питання фінансів — дуже делікатне питання. Якщо б тоді, рік тому, про мою допомогу Майдану і Ющенку дізналися з протилежного табору, я б сьогодні з Вами не спілкувався. Можу тільки сказати, що за моєї допомоги з Прикарпаття у Миколаївську, Херсонську, Полтавську, Донецьку, Луганську області було відправлено більше 600 спостерігачів від Української Народної Партії. Не буду ж я про це кричати на всю Україну. Під час революції у моїй квартирі проживали 60 людей.
— Ви — не з „Нашою Україною” і пояснили причини. Але була інформація, що Ви маєте очолити обласний штаб БЮТ, а також мати прохідне місце у списку цієї політичної сили до парламенту. Чому не сталося?
— Так, я мав розмову з Юлією Володимирівною, Олександром Турчиновим. На жаль, та група людей, яка з’явилася у „Батьківщині” (Абдулін, Губський, Хмельницький і їм подібні) — це нові метастази, які вже є в живому організмі. Якщо говорити про Губського і Абдуліна, які перебувають у списку БЮТ, то вони погрожували мені під час Помаранчевої революції, оскільки були зовсім не в таборі Ющенка. То скажіть мені: хіба я можу бути разом з цією групою людей?
— То не бути з БЮТ було Вашим рішенням?
— Абсолютно. Мені було запропоновано очолити обласний виборчий штаб БЮТ, проте  я прийняв рішення відмовитися, подякував Юлії Володимирівні і сказав, що я йду своєю дорогою.

Нині об’єднати Україну може тільки спільне вирішення питань екології та економіки
— Ви йдете на вибори у складі Партії екологічного порятунку „ЕКО+25”. І все ж — це політика?
— Якщо на початку 1990-х Україну могла об’єднати національна ідея, то нині українців може об’єднати тільки екологічна ідея. І я в цьому глибоко переконаний. Під час президентських виборів українське суспільство розділилося на 2 великі табори. А в світі останніх подій ми бачимо, що Західна Україна розділилася на 2 великі табори — прихильників 2 політичних сил. До чого ми можемо дійти у такому протистоянні? На моє глибоке переконання, “Еко+25” — це єдина політична сила, яка у змозі об’єднати Схід і Захід. Якщо проаналізувати список „ЕКО+ 25” до Верховної Ради, то 50% складають представники східних регіонів, 50% — галичани. І ми подали один одному руки і сказали: ми бачимо єдину унітарну державу. Заперечити це не зможе жоден громадянин України.
Крім того, основною ідеєю партії “Еко+25” є перехід від внутрішньої боротьби політичних сил за своє місце і роль в Україні до боротьби України за своє місце і роль на політичній карті світу. Це нова філософія і саме через неї ми не будемо скочуватися у рейтингах ООН, як це сталося за результатами минулого року: Україна перемістилася з 75 на 78 місце.
Щоб відбулися зрушення в економіці, освіті, культурі, потрібна консолідація суспільства. І саме „ЕКО+25” пропонує таку модель. Ми пропонуємо те, що має робити держава, а саме — виплачувати компенсацію за втрачене людьми здоров’я в екологічно забруднених регіонах. Наш народ має могутній потенціал, і відродити його віру у власні сили можна тільки на засадах реального народовладдя, суспільної злагоди та екології життя в широкому значенні — екології суспільства, економіки та держави як нашого життєвого простору. Усвідомлюючи свою відповідальність за майбутнє співгромадян, наших дітей і онуків, Партія екологічного порятунку „ЕКО+25” розробила конкретну програму реального забезпечення прав і свобод людини, принципів демократії і соціально-екологічної справедливості.
— Засади, на яких ґрунтує свою діяльність Ваша політична сила, є зрозумілими для калушан, які живуть в екологічно нестабільному регіоні.
— Я впевнений: саме ставлення до проблем навколишнього середовища є визначальним для українського суспільства. Зараз у нас найбільший список політичних партій і блоків, які вважають, що є здатними взяти на себе політичну відповідальність. Не треба бути великим аналітиком, щоб зрозуміти: сучасні “державотворці” віддають перевагу елементарному маніпулюванню громадською думкою. За останній рік ми зрозуміли — ця “вкрай демократична влада” дуже далека навіть від суспільного діалогу, але (вже за визначенням “героїв Майдану”) не менш корумпована, аморальна, ніж її попередники. За сучасних умов надзвичайно важливо створити іншу — інтелектуально-екологічну атмосферу в українському суспільстві.
Важливий розділ нашої Програми — економічна складова. Саме тому у нашому списку багато фахівців з економіки. „ЕКО+25” пропонує збільшення наповнюваності місцевих бюджетів за рахунок перерозподілу податків, що відраховуються промисловими підприємствами за забруднення довкілля і використання природних ресурсів на користь відповідних територій. Важливим є проведення ефективних економічних реформ, екологізації і технологічної модернізації промисловості з дотриманням екологічних і соціальних стандартів.
— За Вашим переконанням, „ЕКО+25” буде у новій Верховній Раді?
— Я у цьому глибоко переконаний. У нашому списку — потужний представник Сходу України Віталій Гайдук, якого Віктор Ющенко пропонував на посаду віце-прем’єра з паливно-енергетичного комплексу ще до кризи. Це людина, яка володіє ситуацією в ПЕК, перебуває у жорсткому антагонізмі з Ренатом Ахметовим. Останні публікації свідчать про те, що Ренат Леонідович почав активну боротьбу з „ЕКО+25” на Сході України, розуміючи, що партія — прохідна. Я думаю, що „ЕКО+25” зробить конкуренцію Партії Регіонів на виборах.
— Ви — конкурент Партії Зелених України?
— Чим відрізняються партії екологічного спрямування від Партії екологічного порятунку „ЕКО+25”? Перш за все, всі інші партії борються з наслідками, а ми — з причинами. Ми боремося за реформування економіки. В цьому наша основна ідеологія.
— Все ж, електорат Західної України нині „розривають” кілька політичних сил національного та ліберального спрямування. Чи зможе „ЕКО+25” завоювати тут симпатію, вклинившись між потужними політичними гравцями?
— Я впевнений у цьому. Бо конфліктні політичні сили не мають майбутнього. Як сказав академік Чернявський ще у 1990-х роках, будь-які партії, бренди щезнуть і Україна рано чи пізно прийде до екологічних партій. Я особисто переконаний: нині об’єднати Україну може тільки спільне вирішення питань екології та економіки.

Я завинив калушанам
— Чому Ви нині кандидат на посаду міського голови Калуша?
— Я вважаю, що завинив калушанам протягом останніх двох з половиною років. Тоді мене не зрозуміли. Я вийшов з „Нашої України” і озвучив список людей, які компрометують цю політичну силу. Час показав, що я на 99% був правий. Проте і тоді були люди, які з розумінням поставилися до мого рішення. У мене була зустріч з педагогами міста і я попросив їх запропонувати своє бачення: що мені робити? Усі ці записки я досі зберігаю. 65% тоді порадили вийти з „Нашої України”, ще 25% порадили створити свою фракцію і 10% просили залишатися у „Нашій Україні”.
Тому розуміння того, що десь недопрацював,  спонукало мене балотуватися. Хоча останніх 4 роки моєї діяльності у парламенті дали Калушу додаткові фінансування. Калуш, мабуть, єдине місто області, яке отримувало фінансування з державного бюджету у повній мірі. Основна мета, з якою йду на вибори міського голови Калуша, — змінити місто, підняти його на якісно новий рівень, дати людям відчути, що можна жити інакше. Думаю, буде реалізована наша ідея референдуму, яка, на жаль, не отримала раніше реального втілення. Мета такого референдумі — надати місту спеціального статусу. Тоді будуть юридичні підстави для додаткового фінансування. Вважаю, що люди, які проживають у Калуші, зобов’язані мати додаткові матеріальні переваги порівняно з жителями екологічно незабруднених територій.
Ідея „ЕКО+25” полягає у компенсації людям коштами бюджету проживання в екологічно забруднених регіонах. Сьогодні у Верховній Раді зареєстрований законопроект про цю екологічну надбавку. Мова в першу чергу йде про жителів 6 міст України. На сході — це Алчевськ, Дніпродзержинськ, Кривий Ріг, на заході — Надвірна, Калуш, Бурштин.
— Ваша Програма як кандидата на посаду міського голови Калуша є короткою, проте більш ніж конкретною.
— Я хочу зняти ті проблеми, які стали у місті нагальними, — питання водопостачання і житла. Зі свого особистого фонду я хочу повністю профінансувати цілодобове забезпечення Калуша водою і за власні кошти побудувати 2000 кв. метрів житла, яке буде розподілено між молодими спеціалістами і соціально незабезпеченими верствами населення.
— Якщо Ви за списком „ЕКО+25” потрапите у Верховну Раду і одночасно виграєте вибори міського голови Калуша, що оберете?
— Я оберу Калуш.
— Кого бачите основними конкурентами на посаду мера нашого міста?
— 80% кандидатів я знаю і всіх вважаю достойними. Тільки повинен сказати одну річ: я не буду називати групу людей, які розглядають прихід на посаду мера і формування кадрової політики як форму бізнесу. Якщо я буду обраний міським головою Калуша, то будь-яка посада, яка буде затверджена головою, обов’язково проходитиме в умовах конкурсів. На цій посаді треба працювати, а не заробляти. Якщо б це всі усвідомлювали, то бажаючих, повірте, було б дуже мало. Тільки від калушан буде залежати, скільки я буду працювати. Якщо мене оберуть, я відразу пишу заяву про складання з себе повноважень міського голови (без дати), Якщо жителі міста будуть вважати, що негатив у моїй діяльності перевищив позитив, заява автоматично вступить у силу.