Суд визнав правоту “Оріани”

Власне сенсацією можна вважати те, що Господарський суд Івано-Франківської області став на бік ВАТ “Оріана”у тривалій суперечці щодо правомірності формування статутного фонду ТзОВ “Карпатнафтохім”. Попередні спроби у судовому порядку оскаржити рішення про передачу частини майнового комплексу із ЗАТ “ЛУКОР”до ТзОВ “Карпатнафтохім”завершувались для представників “Оріани”у кращому випадку направленням справи до суду на додатковий розгляд.
Переглядів: 437

Наразі, як сказано у рішенні господарського суду від 26 липня цього року, суд вирішив визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ “Карпатнафтохім” від 18 листопада 2004 року про збільшення статутного фонду за рахунок додаткового вкладу ЗАТ “ЛУКОР”. Також суд вирішив визнати недійсною державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ “Карпатнафтохім”, проведену державним реєстратором — Калуською РДА, та зобов’язав відновити становище, яке існувало до моменту порушення права.
Нагадаємо, що раніше, за словами нинішнього голови правління ВАТ “Оріана” Богдана Павликівського (“Галичина”, 22 березня 2006 року), у жовтні 2004 року “створено “Карпатнафтохім” зі статутним капіталом 30 тисяч гривень, який буквально через 18-20 днів збільшується до півтора мільярда гривень… Цікаво, що частка “ЛУКОРу” у статутному фонді новоствореної фірми — це вартість двох суперзаводів, які свого часу “Оріана” внесла до статутного фонду самого ЗАТ “ЛУКОР”.
Як випливає з рішення суду, яке підписав суддя М. Фрич, у спірному випадку є доведеним факт вчинення головою правління ЗАТ “ЛУКОР” дії до передачі майна з ЗАТ “ЛУКОР” на ТзОВ “Карпатнафтохім” шляхом внесення додаткового вкладу до статутного фонду ТзОВ “Карпатнафтохім” з порушенням наданих йому повноважень. “Отже, — цитуємо далі рішення суду, — передача майна ЗАТ “ЛУКОР” вартістю 379 509 200 грн. у статутний фонд ТзОВ “Карпатнафтохім” на підставі рішення голови правління ЗАТ “ЛУКОР” за відсутності схвалення такої дії загальними зборами акціонерів ЗАТ “ЛУКОР” є дією неправомірною”.
Крім того, цю передачу майна суд не розцінює, як дію, вчинену в інтересах ЗАТ “ЛУКОР”, до чого зобов’язує голову правління товариства його статут. Суд також визнає докази позивача про те, що дія з передачі майна до статутного фонду “Карпатнафтохіму” призвела до зміни основних напрямів діяльності ЗАТ.
На час підготовки цього матеріалу невідомо, чи оскаржували юристи “ЛУКОРу” це рішення в апеляційній інстанції у Львові. Втім, є підстави припускати, що таке оскарження таки буде. Тож до вирішення сторонами справи по суті їм заборонено здійснювати відчуження майна — внеску ЗАТ “ЛУКОР” до статутного фонду ТзОВ “Карпатнафтохім”.

ТОВ “Карпатнафтохім” вважає рішення суду помилковим

Прес-служба ТОВ “Карпатнафтохім” — ЗАТ “ЛУКОР”
У газеті “Галичина” від 8 серпня цього року поміщена інформація “Суд визнав правоту “Оріани”, в якій йдеться, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області визнано недійсним рішення зборів учасників ТОВ “Карпатнафтохім” про збільшення його статутного фонду шляхом передачі майна ЗАТ “ЛУКОР”.
Керівництво ТОВ “Карпатнафтохім” переконане, що вказане рішення є помилковим і що у підприємства є достатньо підстав для його скасування. Зокрема, однією із них є постанова Верховного суду України від 27 червня 2006 року, якою було встановлено, що рішення Спостережної ради ЗАТ “ЛУКОР” про передачу майна до статутного фонду ТОВ “Карпатнафтохім” не суперечить вимогам чинного законодавства.
Тому ТОВ “Карпатнафтохім” подає апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду про скасування згаданого рішення суду і прийняття нового рішення про відмову в позові.