На шпальтах газети „Вікна” уже йшлося про протистояння між фракціями райради за погодження ТзОВ „Форест” на користування надрами родовища піщано-гравійної суміші на території Підмихайлівської сільської ради. Суперечки точилися навколо доцільності надання дозволу саме цій, дніпропетровській, фірмі, а також навколо документів, які несподівано „виплили” в обласній раді і які на розсуд депутатів представивив депутат обласної ради від УНП Василь Головчак. У цій справі відчувається потужне лобіювання інтересів фірми районними керівниками. Не таємниця, що видобуток гравію — прибутковий бізнес. А, за підрахунками фахівців, гравійної суміші у Калуському районі — на 300 млн. гривень.
Кому вигідно, щоб у районі працював „Форест”?
Нагадаємо, що у грудні на сесії райради депутатам було запропоновано дати дозвіл фірмі „Форест” на користування надрами. Погодження Підмихайлівської сільської ради на збір документів у фірми уже було. Проте депутат обласної ради Василь Головчак продемонстрував депутатам документи, за якими депутати уже давно погодили фірмі „Форест” користування надрами. І з цим погодженням фірма уже нібито встигла звернутися в область. Хоча, як з’ясувалося, насправді відповідного дозволу депутати не давали. А документи були або сфальсифіковані, або сфабриковані. Для рішення на користь фірми не вистачило двох голосів.
До речі, попри те, що районна влада мала б першою звернутися до прокуратури про те, що було підроблено печатку та документи ради, дотепер такого звернення у прокуратурі немає.
Одразу після грудневої сесії керівництво райради влаштувало демонстративний “відлов” порушників, які без дозволу вивозять гравій із Лімниці. На „гарячому” попались працівники райавтодору, про що було складено відповідний акт. Проте акт про правопорушення чомусь так і не був переданий відповідним уповноваженим органам, як це обіцяли зробити високопосадовці. До слова, того ж дня, коли було вчинено правопорушення, райавтодор звернувся до районної влади про тимчасовию дозвіл на видобуток гравій. Однак пролунало запевнення: такий дозвіл — не у компетенції влади.
З вимогою
до влади
Галас, який піднявся навколо облаштування гравійного кар’єру, збурив громаду Підмихайля. Люди приходили і на сесію районної ради, і на сесію сільської ради, що відбулася минулої середи. На цю ж сесію приїхали голова РДА Іван Живачівський та заступник голови райради Іван Кавчак. Вислухавши питання бюджету, посадовці мали намір їхати, але підмихайляни поставили вимогу (в основному — до Івана Живачіського) про те, що вони не відпустять його, доки він їх не вислухає. Люди висловилися проти облаштування кар’єру на території Підмихайлівської сільської ради. І вже навіть назбирали більше 1100 підписів (у Підмихайлі проживає 2854 осіб) за відміну відповідного рішення. Аргументи проти — люди побоюються, що облаштування кар’єру погано позначиться на навколишньому середовищі. Так, у долішному кінці села є проблеми із водою у колодязях. Крім того, люди не хочуть, щоб машини перетворили пасовище (яке розташоване по дорозі до запланованого кар’єру) у дорогу.
Громада поставила перед сільською та районною владою чітку вимогу — відмінити рішення про дозвіл фірмі „Форест” на збір всіх необхідних документів для облаштування кар’єру.
Наразі скидається на те, що якщо раніше інтереси села у районній раді вперто лобіювала фракція БЮТ, то зараз громада Підмихайля уже не потребує стороннього втручання. Люди уже самі настільки „накручені” на цій темі, що здатні відстояти власні інтереси самотужки.
На сесії сільської ради жителі Підмихайля також обурювалися тим, що депутат райради, начальник управління культури Калуської РДА Ігор Пробоїв (житель села Підмихайля) на сесії райради запропонував депутатам звернутися до прокуратури. Суть звернення — оцінити дії жителя села, пенсіонера Петра Васильківа, який розповсюджував селом листівки із нібито неправдивою інформацією про діяльність фірми „Форест” та закликами не допустити облаштування кар’єру. Люди вимагають відкликати депутатський запит на ім’я прокурора району. Інакше обіцяють збір підписів на відкликання Ігоря Пробоїва як депутата райради. Варто зауважити, що немає правового механізму для того, щоб насправді відкликати депутата, оскільки цього року вибори відбувалися за партійними списками і виборці голосували не за певну людину (як раніше), а за певну політичну силу. Однак думку щодо вчинку свого односельця підмихайляни висловили.
І райавтодору — зась!
Як з’ясувалося, попри те, що фірма „Форест” так і не отримала дозвіл на видобування гравію, є фірма, яка такий дозвіл все ж отримала. Депутати сільської ради попереднього скликання у грудні дали дозвіл на збір документів Калуському райавтодору. Відповідне погодження цій державній структурі дали також депутати райради. Проте ліцензію ця державна структура ще не отримала. А, як довели своїм актом-затриманням районні посадовці, грішить незаконними вивезенням піщано-гравійної суміші.
Через те, що у селі зараз громада „кипить”, державній фірмі, впевнений сільський голова Петро Кінаш, доведеться домовлятися з людьми в окремий спосіб. Раніше, каже Петро Кінаш, на цьому місці гравій видобувала фірма „Аверс”, яка не мала ліцензії на видобуток гравію, а тільки тимчасове погодження сільської та районної влади. Проте, як уже говорилося, коли за таким же тимчасовим погодженням до влади звернувся райавтодор, районна влада відмовила, посилаючись на те, що це не входить до її компетенцій.
На сьогодні підмихайляни налаштовані радикально проти будь-кого, хто має намір вибирати гравій на території сільської ради навіть попри те, що це додаткові і непогані надходження до сільського бюджету.
Однак тим, що громада не дасть „добро” жодній із фірм питання незаконної вибірки гравію залишається невирішеним. Так, щодня незаконно і без будь-якої оплати вивозяться машини гравію. При цьому ніхто не думає про шкоду для навколишнього середовища. У цьому випадку цікавою є думка голови фракції УНП у райраді Віктора Мікерова, який найкращим виходом із ситуації бачить створення комунального підприємства, у якому співзасновниками будуть сільська рада і один або кілька інвесторів. Тоді усі засновники будуть зацікавлені у дотриманні екологічних і правових норм та спільному прибутку.
Екологічну інспекцію про кар’єри не питали
Як повідомив начальник міжрайонної екологічної інспекції Роман Кравець, жодна з фірм (ні „Форест”, ні райавтодор. — Авт.) до екологічної інспекції за погодженням не зверталася.
Загалом процедура надання дозволу на користування надрами передбачає погодження сільської та районної рад на проектно-пошукові роботи та виробіток кар’єру. Проте, перед тим, як дозвіл дасть районна рада, згідно із Законом, мають бути обов’язкові громадські слухання для того, щоб вивчити думку громади з цього питання. Але, як відомо, ні тоді, коли дозвіл надавали райавтодору, ні коли була спроба погодити дозвіл фірмі „Форест”, думку громади ніхто не вивчав.
Роман Кравець у коментарі „Вікнам” повідомив, що на сьогодні ґрунтовно не ознайомлений із місцем розташування кар’єрів, бо екологічна інспекція цією справою не займалася. Однак, згідно із Положенням „Про заповідні об’єкти”, кар’єри повинні бути розташовані не ближче, ніж за 100 м від річки Лімниці, оскільки це ландшафтний заказник державного значення. Також фірми мають отримати узгодження від управління надзвичайних ситуацій. Щоб не виявилося, що місце розташування кар’єру — це зона підтоплення, адже через видобуток гравію можуть зруйнувати підпорні стінки річки, і, крім того, є можливість, що вода з ріки готовими підкопами кар’єру може піти на село.
До уваги колег-журналістів!!!
При використанні матеріалів посилання на газету „Вікна” ОБОВ’ЯЗКОВЕ!
Сакральний момент випікання пасок
