Міський БЮТ має свою кандидатуру на мера

Секретар міської ради Роман Боднарчук упевнений, що зміни до бюджету, якими депутати затвердили зростання доходів приблизно на 30 млн. гривень, не є нереальною планкою для міста. Якщо максимально посилити контроль за сплатою податків у місті та інвентаризувати земельний фонд, то міська скарбниця наблизиться до запланованих показників. Наразі ж, за словами секретаря міської ради, ситуація у місті краща, ніж можна було очікувати в умовах кризи: станом на середу бюджетники уже отримали аванс за лютий, а субвенції з Державного бюджету надходять у повному обсязі і без затримок.
Переглядів: 362

Нещодавно депутати міської ради затвердили зміни до бюджету міста, якими збільшили дохідну частину міського бюджету на 30 млн. гривень. Цим рішенням вони пішли на поступки міському голові, який наполягав на такому наперед дефіцитному варіанті бюджету. Представники депутатського корпусу, попри свою опозиційну налаштованість, не відстояли жодної поправки до бюджету, залишивши тим самим на „голодному” пайку муніципальні ЗМІ та окремі комунальні підприємства. Таку лояльність депутатів секретар міської ради Роман Боднарчук пояснює небажанням конфліктувати із міським головою, зважаючи на стан його здоров’я, та практикою попереднього року, коли практично на кожній сесії вносилися зміни до бюджету, враховуючи динаміку бюджетних надходжень. Про це та інше він розповів у розмові з ”Вікнами”.
— Романе Михайловичу, два тижні тому депутати затвердили бюджет-2009 на рівні більше, ніж 170 млн. гривень. Зростання планується досягти за рахунок збільшення надходжень від податку із прибутку фізичних осіб та орендної плати за землю від юридичних осіб. Проте насправді вже на початку бюджетного року депутати заклали дефіцит у бюджеті та фактично дали змогу міському голові робити те, проти чого постійно виступають, — керувати коштами міського бюджету у ручному режимі. Наскільки реальне зростання надходжень, якщо зараз на підприємствах міста відбуваються скорочення працівників, „заморожуються” виробництва, а зростання орендної плати за землю (принаймні, у перші місяці року. — Авт.) не передбачається?
— Коли ми приймали бюджет у січні, у ньому не було передбачено видатків практично ні на що. Проте його потрібно було прийняти для того, щоб запустити життєдіяльність міста, інакше у нас не було б навіть коштів на те, щоб лампочку закрутити. Тоді депутати обумовили зміни до бюджету: винайти можливість профінансувати комунальні підприємства, ЗМІ, міліцію та пожежну. Через місяць бюджетна ситуація виглядала уже значно оптимістичніше. Минулого року ми практично щосесії переглядали бюджет та вносили у нього зміни. На це розраховуємо і тепер. Деякі непорозуміння у підготовці матеріалів сесії депутати пов’язують зі станом здоров’я міського голови. На це потрібно поглянути суто з людської точки зору: міський голова, попри хворобу, був присутній на сесії і брав участь у розгляді найважливіших питань (нагадаємо, що Ігор Насалик був прооперований через тромб на нозі. — Авт.).
Загалом ситуація у місті не є критичною. Станом на середу (17 лютого. — Авт.) усі працівники бюджетної сфери уже отримали аванс за лютий, що важко було забезпечити навіть у кращі часи. Крім того, субвенції з Державного бюджету надходять без затримок й у повному обсязі.
Ми підняли планку надходжень високо, але я вважаю, що краще поставити собі високий показник і намагатися його виконати, ніж занизити показники. Насправді досягти зростання бюджетних надходжень можливо. Наприклад, відрахування від зарплати простого вчителя чи медика  подекуди більші, ніж деякі підприємці платять податків. У нас у Калуші зареєстровано 4,5 тисячі підприємців. Якщо посилити контроль за податковими відрахуваннями, легалізацією робочих місць, оплатою праці, то надходження до бюджету, без сумніву, зростуть. Крім того, у нас не врегульована земельна сфера, від чого втрачає все місто. Інвентаризація земель (або ж, принаймні, жорсткіший контроль за користувачами земельних ділянок) дозволить місту заробляти в умовах фінансового неблагополуччя. Але для цього мають активізувати свою роботу усі структури міста.
— Складається враження, що депутати самоусунулися від вирішення проблем міського телебачення. Торік депутатський корпус наперекір міському голові призначив директором ДС „Калуське міське телебачення” Віталія Крохту, таким чином проголосувавши за звільнення ставлениці мера Тетяни Попадюк. Фактично завівши телевізію у конфронтацію із міським головою, депутати залишили телевізійників наодинці зі своїми проблемами: єдиний у місті засіб ефірного мовлення уже два тижня, як не продукує інформаційного продукту, а його життєдіяльність підтримує всього одна людина. Адже і минулого, і цього року комунальний ЗМІ відчуває фінансовий голод. На сесії міський голова озвучив компроміс, заявивши, що призначить запропоновану депутатами, але більш компромісну, ніж Крохта, фігуру. Чи не обговорювали депутати зміну керівника ТБ?
— Депутати знають, що фінансовий стан ЗМІ, засновниками яких є міська рада, важкий. Але для телебачення та газети у бюджеті передбачено по 60 тис. гривень. Як ішлося на сесії — ця сума виділена не на цілий рік, а всього на квартал. І гроші уже розподілені: відповідно по 5, 25 та 30 тис. гривень на місяць. Може це не так багато, але краще, ніж по 5 тис. гривень щомісяця. Щодо зміни керівника телебачення, то депутати це питання не обговорювали. У нас немає жодних претензій до Віталія Крохти. А щодо попереднього директора, якого призначив міський голова, — Тетяни Попадюк, то депутатський корпус мав до неї зауваження, які стосувалися однобічного висвітлення подій, спрямованого на дискредитацію міської ради. Можливо, директором телебачення і варто призначити іншу, компроміснішу людину, щоб врегулювати цю ситуацію раз і надовго. Але це питання — не на часі. Також я не згідний із твердженням, що телебачення не фінансується через конфлікт і його директора: зараз директором міського ТБ є Віталій Крохта, але, попри це, телевізії виділили 60 тис. гривень. Якщо щокварталу ЗМІ фінансуватимуть у такому ж обсязі, то остаточна сума дотації вийде навіть більша, ніж виплачено минулого року.
— Як складаються стосунки секретаря міської ради з міським головою? Вас і надалі не запрошують на ранкові наради міського голови? Кажуть, що Вас із Ігорем Насаликом бачили на ранковій пробіжці на міському стадіоні.
— Ранкові наради міського голови — це лише маленька частина мого робочого дня. У нас із Ігорем Насаликом нормальні стосунки у межах наших робочих обов’язків. Якщо чесно, то невідвідування ранкових нарад міського голови мені навіть на користь: це додало багато часу. Бо нарада починається приблизно о пів на десяту і може тривати до обіду. Це дуже „прив’язує”. А зараз я можу у той період призначити зустріч чи вирішити інші питання. Відвідувачів у мене дуже багато: люди йдуть, як колись до першого секретаря райкому партії. Кожен — зі своїми проблемами, і очікує, принаймні, якщо не на їхнє вирішення, то на пораду. Одного разу до мене приїхала навіть жінка із Рожнятівського району, бо хтось їй сказав, що Боднарчук може допомогти вирішити її біду.
Щодо ранкового моціону, то легкою атлетикою я займаюся давно. Коли ще працював на „хімії”, то інколи біг відкладав на вечір. Тепер зазвичай бігаю зранку. Якось це побачив міський голова і вирішив долучитися. Щоправда, тепер через проблеми зі здоров’ям він не може продовжувати ці заняття.
— Міський голова постійно озвучує ім’я в. о. заступника з економічних питань Руслани Вайди як реального кандидата на посаду міського голови, якого він, очевидно, підтримає, якщо не балотуватиметься самостійно. Проте, цілком можливо, що цим він наразі відвертає увагу від кандидатури свого наступника, якого він справді має намір залишити у Калуші замість себе. За деякими даними, такою особою може стати голова районної організації ВО „Батьківщина” Ольга Сікора. Вона — Ваш однопартієць, і логічно, що і міська організація, яку Ви очолюєте, має висловити їй свою підтримку. Міський БЮТ уже обговорював кандидатуру на вибори міського голови? Чи не планується зміна керівництва організації?
— Практика виборів показує, що кандидат на міського голову, який володіє підтримкою рейтингової політичної сили, має значно більше шансів здобути перемогу. Так, у 2002 році до того часу не відомий широкому загалу Іван Климишин, якого підтримала наша політична сила, здобув другий результат на виборах. До слова, міська та районна організації утворилися від поділу однієї. Ці організації хоча й однакові за ідеологічними параметрами, проте мають зовсім різні сфери діяльності, відповідно до яких будують свою політику та щоденну роботу.
Щодо міської організації, то будь-яких змін, у тому числі — й у керівному складі, наразі не передбачається.  Кандидат міської організації БЮТ на вибори міського голови — наразі ще не засвічена і не „розкручена” особистість. Звичайно, ми могли б на виборах когось підтримати. Проте, зважаючи на те, що наша політична сила має великий ліміт довіри у виборців, ми висуватимемо свого кандидата на вибори міського голови.
— Цього року місто починає фінансувати спільну медицину. Уже початок року свідчить про значне поліпшення у галузі охорони здоров’я. Проте наразі неврегульоване питання звільнення головного лікаря ЦРЛ, а „холодна війна” між містом та районом продовжується. Зокрема, на сесії міської ради Ви заявили про те, що орендарі ЦРЛ переукладуть угоди із міською радою і кошти від оренди наповнюватимуть уже міський бюджет. Які є підстави для того, щоб розривати діючі договори оренди? Адже на сесіях міської ради неодноразово декларувалося, що майнові питання при переході медицини до міста поки що зачіпати не будуть.
— Цього року місто взяло на себе фінансування спільної медицини. Уже на початку року ми додатково заклали на ЦРЛ спочатку 2, а тепер — 9 млн. гривень. Звичайно, що і ці кошти є незначними порівняно з кількістю проблем у медицині. Це — і капітальні ремонти, і придбання апаратури та медикаментів. Серед новацій у медицині — відміна благодійних унесків. За підрахунками, за рік лікарня отримувала близько 1 млн. гривень від благодійних пожертв. Але, оскільки міський бюджет заклав додаткові кошти для ЦРЛ, то ми вирішили відмінити благодійний збір коштів у стаціонарі. Крім того, ми збільшили видатки на харчування у 5 разів. І хочу сказати, що це відчутно: є різниця, що хворі харчувалися на 2 гривні на день, а тепер видатки на харчування зросли до 10 гривень (залежно від відділу. — Авт.). За моїми спостереженнями, пацієнти стаціонару тепер частіше харчуються у лікарні.
Щодо головного лікаря, то ним, згідно із розпорядження міського голови, став Іван Красійчук. Якщо виникли якісь проблеми зі звільненням Василя Семаньківа, то це питання до районної адміністрації — адже питання призначення та звільнення керівника було прерогативою голови РДА на той час, коли медицину курував район. За моєю інформацією, питання працевлаштування екс-головного лікаря уже вирішено: Василь Семаньків займе посаду заступника головного лікаря районної лікарні.
Щодо орендарів ЦРЛ, то вони переукладуть договори оренди із містом. Ініціатором є міський голова. Звичайно, питання права власності на примішення ЦРЛ ще не врегульоване, і наразі ні місто, ні район не виготовили свідоцтва на право власності. Проте, оскільки місто фінансує медицину і має видатки щодо її утримання, то логічно, що орендна плата має надходити до міського бюджету.
— На одній із сесій міський голова Ігор Насалик, між іншим, повідомив, що подарував своїй дружині фармацевтичний бізнес. Чи за переукладенням договорів із містом не проглядається бажання одноосібного контролю за фармацевтичним бізнесом у лікарні?
— Це тільки чутки. А правда у тому, що міська влада постарається вишукати варіант, щоб здешевити медикаменти для пацієнтів лікарні. Так, якщо проаналізувати ціни на медикаменти навіть у місті, то у кожній аптеці вони різнитимуться. На ліках заробляють усі, з тією різницею, що одні — менше, інші — більше. Міський голова висловив думку про те, що якщо закуповувати ліки напряму без посередників, то вони коштуватимуть значно дешевше. За рахунок цього можна забезпечити лікарню більшою кількістю і значно дешевшими пільговими медикаментами.
— Дякую за розмову, Романе Михайловичу.