Більше політики, ніж “комуналки”: УНП проти чи “За Калуш”?

На позачерговій сесії, що відбулася у середу, депутати міської ради затвердили передавальні акти по реорганізації житлово-експлуатаційних об’єднань. Під час розгляду депутати вимагали інформації щодо заборгованості та розрахунків зі звільненими працівниками ЖЕО. Міський голова натомість звинуватив частину депутатського корпусу в організації піар-акції та нефаховості.
Переглядів: 457

1 березня завершилася реорганізація житлово-експлуатаційних об’єднань. Замість шести ЖЕО було утворено два — ЖЕО №1 та ЖЕО №4, куди передали балансові рахунки, матеріальні цінності та активи інших чотирьох житлово-комунальних об’єднань. ЖЕО №1 очолив Тарас Підлужний, а №4 — Василь Фурда. Передавальні акти мав затвердити депутатський корпус.
Однак досі ніхто про реорганізацію ЖЕО не звітував. Відтак у депутатів закономірно виникли запитання до доповідача — начальника УЖКГ Калуської міської ради Юрія Рекунова. Зокрема депутатів цікавило: чи розрахувалися зі звільненими людьми? Які перехідні борги після проведеної реорганізації? Проте міський голова Ігор Насалик у такому закономірному інтересі побачив чітку тенденцію. Адже питання ставили тільки представники депутатської групи “За Калуш”. 
Рішення по ЖЕО виявилося настільки принциповим, що його поставили на поіменне голосування. А після перерви, яку взяла фракція УНП, депутат від цієї фракції Богдан Когут звернувся до депутатів із заявою, у якій, зокрема, попросив всі піар-акції проводити поза межами сесійної зали.
— Сьогодні голосування показало, що група “За Калуш” хотіла заблокувати прийняття цього питання, а представники групи продемонстрували, що вони абсолютно не у темі. Робота відбувається у депутатських комісіях, а на сесію потрібно виходити із якимось консолідованим рішенням. А не приходити і заявляти: а ви нам розкажіть, — був солідарний із однопартійцями Ігор Насалик.
Представник групи “За Калуш” Василь Питлик не погодився зі звинуваченнями:
— Це не піар-акція, а робочий підхід. Якщо профільна комісія розглядала це питання, то депутатам що, приходити і відразу голосувати?
Його підтримав колега по депутатській групі Олег Кушлик:
— У залі прозвучала некоректна заява від фракції УНП, і саме її можна розцінити як піар-акцію. Згідно із регламентом, кожен депутат має право висловлювати свою думку та ставити запитання.
Попри політику і взаємні звинувачення, депутати так і не почули жодної конкретної цифри: ні щодо кількості звільнених людей, ні про суму заборгованості, ні про перехідний борг. Хоча міський голова підтвердив: борг із розрахункових є, і він — немалий. А у бюджеті не закладена така значна сума. Відтак виникла заборгованість і по поточній заробітній платі працівникам ЖЕО, оскільки виплати першочергово проводяться тим, кого звільнено.
З іншого боку, депутатам справді слід серйозніше готуватися до сесійних засідань. Так, до сесії можна було вивчити всі первинні документи, у яких, за твердженням Юрія Рекунова, є всі дані, які цікавили депутатів. Уже безпосередньо під час сесії можна висловлювати згоду чи незгоду із проектом рішення, пропонувати інші механізми його втілення, вимагати додаткових даних. Але не просити розповісти все “з нуля”.

Реорганізація
зекономила мільйон гривень
За даними начальника УЖКГ Юрія Реконова, у ході реорганізації житлово-експлуатаційних об’єднань міста штат працівників зменшився на 51 особу. З цієї кількості звільнених трохи більше половини (26 осіб. — Авт.) — пенсіонери. Скорочення дало економію тільки по заробітній платі на суму 89 тис. гривень на місяць. А це — більше 1 млн. гривень на рік. До того ж зросла ефективність праці, адже у розпорядженні кожного з ЖЕО тепер зосереджені технічні можливості не одного, а трьох комунальних підприємств. Проте залишаються борги по розрахункових. За деякою інформацією, коли складалися передавальні акти (станом на початок березня. — Авт.) сума боргу становила більше 1,5 млн. гривень. Проте цей показник, за твердженням міської влади, стрімко зменшується.
За словами міського голови Ігоря Насалика, про позитивну динаміку розрахунку із комунальниками свідчить і такий факт: так, нещодавно відбулася реорганізація КП “Зеленбуд”, у результаті якої частина працівників була переведена до КП “Калушавтодор”, а частина — до КП “Міськсвітло”. Причиною реорганізації стали борги минулих років по податку на додану вартість та податку з прибутку у розмірі майже 0,5 млн. гривень.
— Із людьми уже практично розрахувалися, — повідомив міський голова. — Так, із 140 тис. гривень заборгованості залишилося оплатити всього 12 тис. гривень.

10.04.2009