Перший тур президентських виборів відбувся. Попри численні прогнози щодо масових фальсифікацій, які напередодні голосування “сипалися” з уст багатьох учасників боротьби за головне крісло країни, ані довірені особи та штаби кандидатів у Президенти України, ані вітчизняні й іноземні фахівці, експерти та офіційні спостерігачі, які уважно спостерігали за перебігом голосування, суттєвих порушень, які могли б вплинути на кінцевий результат, не зафіксували.
Щоправда, обласний Комітет виборців України таки зафіксував нестачу виборчих бюлетенів, неопломбовані скриньки на дільницях та відсутність прізвищ у списку виборців. У деяких селах на Прикарпатті також були поодинокі випадки, коли люди голосували не тільки за себе, але і за когось із членів своєї сім’ї.
Дещо ускладнило роботу і рішення Київського апеляційного адміністративного суду, яким заборонялося вносити зміни у списки виборців безпосередньо на дільницях. Оскільки це рішення судді ухвалили всього за кілька годин до початку виборів, вчасно довести його до окружних та дільничних комісій — не вдалося. Відтак зміни у списки на деяких дільницях продовжували вносити.
Калушани — за Тимошенко та Ющенка
Остаточні результати президентських виборів Центральна виборча комісія ще не оприлюднила. Однак, попередні — однозначно засвідчують, що у другий тур, який, до речі, відбудеться вже 7 лютого, як і було прогнозовано, проходять Віктор Янукович, за якого проголосували 35,32% українців, та Юлія Тимошенко, яка отримала 25,05% голосів. Серйозний результат показав і Сергій Тігіпко — 13,06%. Натомість Арсеній Яценюк, який чи не першим почав свою передвиборну агітацію, отримав доволі скромну підтримку — 6,96%. Ще менше українців віддали свій голос за нині чинного президента Віктора Ющенка — усього 5,45%.
Між тим п’ятірка лідерів у нашому регіоні — зовсім інша. Так, згідно з офіційними даними, 43,5% калушан віддали свій голос за Юлію Тимошенко. Це — навіть більше, ніж загалом по області, де нинішню прем’єрку підтримують приблизно 39% виборців нашого краю.
Вікторові Ющенку симпатизують 24,56% виборців Калущини. Непоганий результат показав і Арсеній Яценюк, за якого проголосували 13,21% виборців.
Дещо несподівано для нашого регіону, який традиційно підтримує так звану “помаранчеву” команду, у п’ятірку лідерів, хоча і з не дуже великим результатом — 4,53% — увірвався головний “регіонал” Віктор Янукович. Йому вдалося обійти навіть “свободівця” Олега Тягнибока, якому на Західній Україні прогнозували серйозну підтримку. Натомість в Івано-Франківській області він набрав усього 4,95% голосів, по територіальному виборчому округу №86 ще менше — 4,37%. Водночас, наша область стала другою після Львівщини, яка віддала за Олега Тягнибока найбільшу кількість голосів.
Більш-менш пристойний результат у Калуші показав і Сергій Тігіпко, за якого проголосували 3,54% виборців. На думку Івано-Франківського політолога Ігоря Дебенка, це — “доволі хороший результат для політика, про якого ще до літа пересічний виборець практично нічого не знав. Більше того — кампанію цього кандидата взагалі можна розцінювати як поки що найбільш вдалу. Адже його команді вдалося знівелювати весь негатив, що був пов’язаний із кандидатом після 2004 року, і майстерно подати всі його позитивні сторони, створивши кандидату імідж фахівця, справжнього чоловіка, який знає, як боротися із кризою”.
Щодо усіх інших кандидатів, то вони не набрали навіть 1% голосів калушан: Володимир Литвин — 0,95%; Анатолій Гриценко — 0,61%; Петро Симоненко — 0,47%; Людмила Супрун — 0,34%; Юрій Костенко — 0,27%; Василь Противсіх — 0,22%; Олександр Мороз — 0,15%; Михайло Бродський — 0,06%; Сергій Ратушняк — 0,06%; Інна Богословська — 0,03%; Олександр Пабат — 0,02%; Олег Рябоконь — 0,01%.
“Якщо для переважної більшості із перерахованих кандидатів такі показники є доволі прогнозованими, то для Юрія Костенка дані голосування можна вважати віверто провальними. Доволі активна і фінансово затратна кампанія кандидата не дала очікуваних результатів.
Водночас, надзвичайно малий показник Олександра Мороза свідчить про поступовий відхід даного кандидата у “політичне небуття”. Якщо у 2004 році, попри всю специфіку тих виборів, головний соціаліст держави і не набрав значної кількості голосів, однак все ж таки користувався у суспільстві певною підтримкою, авторитетом і повагою, то у 2010 році ми спостерігаємо нівелювання і цього.
Закономірним є і результат Петра Симоненка — кандидата, який ішов у президенти, попри те, що очолювана ним політична сила виступає за ліквідацію інституту президентства як такого”, — вважає Ігор Дебенко.
Загалом із 192 591 виборця, зареєстрованого у ТВО №86, участь у голосуванні взяли 144 771 особа або ж — 75%. Цей показник приблизно на 8-10% перевищує загальноукраїнський. Хоча, порівняно з 2004 роком, — значно нижчий. Політологи припускають, що це свідчить про збільшення кількості людей, які розчарувалися і вирішили не брати участі у голосуванні. Водночас, спостерігається збільшення кількості людей, які попри таке ж розчарування прийшли на дільниці. Але не підтримали жодного кандидата. У Калуші таких — 1,57%, по Україні — 2,2%.
“Бютівці” виборами задоволені…
Як відомо, виборчий штаб БЮТ активно працював не тільки напередодні виборів, але й у виборчому міжсезонні. Тому результатами виборів “бютівці” задоволені. Головне завдання зараз — зібрати якомога більше “помаранчевих” голосів і не допустити збільшення рейтингу свого головного конкурента.
Юлія Тимошенко вже заявила, що може забезпечити зміни, яких хочуть виборці, що голосували за Арсенія Яценюка і Сергія Тігіпка, та дати державі європейський розвиток, якого вимагають виборці Віктора Ющенка. Водночас днями почали з’являтися повідомлення про те, що вона вже намагається домовитися з кандидатами від демократичних сил, які програли цю кампанію, але набрали чимало голосів.
Щодо самої процедури виборів, то, на думку “бютівців”, вони були демократичними, хоча і не обійшлися без порушень. Так, народний депутат від БЮТ Дмитро Шлемко наголосив на низькому рівні кваліфікації членів ДВК.
— У більшості випадків люди добротно відносилися до своєї роботи, — зазначив нардеп. — Проте, були випадки, коли нам доводилося міняти голів комісій через їхню неадекватну поведінку. Загалом рівень кваліфікації членів комісій — нижчий, ніж на минулих виборах. Хоча, це можна пояснити: деяким кандидатам не вистачало людей і їм доводилося брати кого-небудь або перекуповувати людей у інших. Сподіваюся, що до другого туру ситуація зміниться. Адже тоді у комісії буде по вісім представників від кожного кандидата.
На деякі недоліки вказав і секретар Калуської міської ради Роман Боднарчук (БЮТ), на думку якого, найбільшою проблемою стали неякісні списки.
— Різноманітних неточностей у списках було надзвичайно багато, — стверджує Роман Боднарчук. — Тому не всі люди змогли проголосувати. Декому доводилося звертатися до суду. На деяких дільницях продовжували включати людей у списки виборців без рішення суду. Хоча усе це не було масовим і загалом не вплинуло на результат. Шукати винних у цій ситуації надзвичайно складно. Натомість варто більш скрупульозно попрацювати над списками, щоб під час наступних виборів таких проблем не виникало. Думаю, що до другого туру виправити всі неточності буде неможливо. Тому, очевидно, доведеться знову працювати із тими ж помилками. Утім, загалом результатом виборів ми задоволені і вже почали підготовку до другого туру.
… а прихильники Ющенка — розчаровані
Значна підтримка діючого Президента у Західній Україні не наблизила його до перемоги. Адже загальноукраїнський рейтинг Віктора Ющенка — досить скромний. Утім, команда кандидата сприйняла його стримано, хоча і з певним розчаруванням.
Прокоментував результати виборів і голова облдержадміністрації Микола Палійчук, який, зокрема, наголосив, що вибори у нашій області не відзначилися якимись ексцесами. Проте, тішити може хіба що процес і якість проведення виборів, а не їхній результат.
— Приємно, що Івано-Франківська область дала чинному Президенту один із кращих результатів, — зазначив Микола Палійчук. — Те, що Віктор Ющенко не вийшов у другий тур, я приймаю належно, як дуже добрий, позитивний знак того, що в Україні та області вибори відбувалися абсолютно демократично. І це — вперше за останні роки незалежності. Це — велика перемога демократії і перемога того, чого добивалися люди на Майдані. Проте, у другому турі я особисто не голосуватиму за жодного з кандидатів. Я не підтримаю Віктора Януковича тому, що був на Майдані. А Юлію Тимошенко — тому, що знаю, що робиться з Казначейством і фінансами на сьогодні. Але я поважаю вибір людей і ні до чого не закликатиму мешканців області. Сьогодні обидва кандидати роздали дуже багато щедрих обіцянок. Потрібно, щоб люди, які проголосують за того чи іншого кандидата, одразу ж бралися за контроль виконання тих обіцянок.
“Фронт змін” вірить у перспективу
Попри непогані результати, які було досягнуто командою в Івано-Франківській та Чернівецькій областях, загальнонаціональний результат Арсенія Яценюка не дуже великий. Утім, ані він сам, ані його команда не розчаровуються, навіть навпаки — задоволені таким результатом. Своїх прихильників вони закликають узагалі не голосувати у другому турі виборів.
За словами голови міського виборчого штабу кандидата на пост Президента Арсенія Яценюка Миколи Полицького, такий результат для лідера “Фронту змін”, який, фактично, тільки починає свою політичну кар’єру, — дуже добрий.
— Наша область за кількістю відданих Арсенію Яценюку голосів стала другою в Україні, — стверджує Микола Полицький. — Це свідчить про те, що велика частина людей вже почала задумуватися над реальним майбутнім держави, а не слухає чергові популістські обіцянки політичних “брендів”. До речі, ще 2-3 місяці тому стало зрозуміло, що обом нинішнім лідерам значно вигідніше боротися один з одним, ніж із будь-ким із нових людей. Адже, якби у другий тур вийшов Арсеній Яценюк чи Сергій Тігіпко, то шанси на перемогу у Віктора Януковича та Юлії Тимошенко були б доволі примарними. Утім, подолати цю “машину” отак зразу — дуже складно. Тому наша найближча перспектива — парламентські вибори. І ми переконані, що результати будуть абсолютно іншими й у кілька разів перевищать результати тих політиків, які уже добряче “проїлися” людям. А загалом вибори відбулися прозоро і демократично. Наші спостерігачі не зафіксували серйозних порушень. Неприємним моментом стали хіба що неякісні списки виборців, через що доводилося вносити виправлення. Якихось фальсифікацій чи спроб підкупу виборців наші спостерігачі, які, до речі, були на всіх виборчих дільницях, не зафіксували. Окрім членів комісій та спостерігачів, “Фронт змін” сформував у Калуші і вісім мобільних груп, які їздили від дільниці до дільниці, стежили, щоб не було якихось підозрілих скупчень людей чи торгів голосами за межами виборчих дільниць. І, хоча такі спроби фальсифікацій були прогнозованими й обіцяли серйозні масштаби, у Калуші нічого подібного виявлено не було.
“Регіонали” святкують перемогу
Але не у Калуші. За Віктора Януковича у нашому місті проголосували 6 560 людей. Цей результат для нашого округу, що досі вважається найпалкішим прихильником ідеалів Майдану та його лідерів, — не такий уже і поганий, адже Вікторові Януковичу вдалося випередити навіть Олега Тягнибока.
Як і всі інші штаби кандидатів у президенти, Партія регіонів також не зафіксувала порушень виборчого законодавства під час голосування. Про це повідомив керівник виборчого штабу Віктора Януковича у Калуші Михайло Форович, який також наголосив на демократичності нещодавніх виборів.
— Ми задоволені загальним результатом нашого кандидата, — запевнив Михайло Форович. — Що ж до Калуша, то, звісно, трохи розчаровані. Прикро, що люди продовжують підтримувати той безлад, який є у країні сьогодні. Наразі ми аналізуємо свою роботу, підводимо певні підсумки, робимо висновки і продовжуємо працювати. У нас є всі підстави сподіватися на перемогу Віктора Януковича і на ще кращі результати у другому турі. Маємо надію, що кількість прихильників кандидата від Партії регіонів збільшиться і серед калушан.
Тетяна КІНДЮХ, журналіст