Минулого тижня всі райони Прикарпаття, у тому числі — і Калущина, отримали листи за підписом заступника голови-керівника апарату облдержадміністрації Романа Струтинського, у яких чітко зазначалося, що на виконання доручення заступника Глави Адміністрації Президента України-керівника Головного управління з питань регіональної та кадрової політики Станіслава Скубашевського потрібно негайно підготувати так званий соціальний паспорт територій.
Оскільки часу на виконання завдання дали обмаль, більшість чиновників одразу ж факсом розіслали анкети в установи, банки, на підприємства і наказали до 5 липня відрапортувати. За деякою інформацією, серед звичайних питань, було і кілька незвичних, зокрема, який авторитет у населення має той чи інший депутат, до якої політичної сили належить війт, який відсоток голосів він набрав на минулих виборах. Особливою увагою начебто наділили і священиків. Від них вимагали не лише відомості про освіту, але навіть домашні та мобільні телефони вказати.
Та найбільший резонанс викликав загадковий пункт про “можливість співпраці”, де треба було проставити знаки “+”, “-”. Багатьом це нагадало кадебістську практику вербування агентів.
Утім, районна влада від такого анкетування “відхрещується”. Як повідомив заступник голови РДА з економічних питань Василь Турчин, доручення про проведення опитування з області справді надійшло. Але без жодних незвичних запитань.
— Політичної складової у цих питаннях не було, — запевнив Василь Турчин. — Я нічого подібного не підписував. Ми традиційно розсилали по всіх підприємствах Калущини, незалежно від форм власності, анкети. У них було всього 14 пунктів. Тому звідки взялася інформація про політичні 15-16 пункти, я не знаю.
На підтвердження своїх слів Василь Турчин навіть продемонстрував відповідні документи та показав лист за підписом Романа Струтинського на двох сторінках. Отож, або заступник голови ОДА на місто та район розсилав різні депеші, або, після невдалої спроби провести опитування тихцем, влада спішно роздрукувала скорочені анкети.
Між тим, калуські посадовці також провели схожу “паспортизацію”. Листи за підписом в. о. заступника міського голови з питань економіки Руслани Вайди розіслали 1 липня. Відповідь просили надіслати не пізніше, як за чотири дні. З-поміж іншого цікавились обсягом продукції, потужністю виробництва та рівнем його рентабельності. Були і пункти про політичну орієнтацію та ступінь впливовості на електорат. У “анкеті” вони числилися останніми.
Кому саме надсилали подібні листи та чи погоджувалися люди заповнювати їх, дізнатися у Руслани Вайди не вдалося. Вона — у відпустці. Тому за коментарем “Вікна” звернулися до секретаря міської ради Романа Боднарчука, за словами якого, до кінця Калуш цю роботу так і не провів.
— Ми, справді, отримали листа з області, — пояснив Роман Боднарчук. — Тому і розіслали анкети всім підприємствам, установам та організаціям, депутатам міської ради. Але, наскільки мені відомо, через кілька днів це доручення було відкликане.
Категорично проти такої інформації виступив міський голова Калуша Ігор Насалик.
“Інформація, яка міститься у формах Р-11, Р-35, Р-38, Р-39, Р-40-49, Р-50-59, суперечить статтям 3, 32, 33, 34, 35, 36, 37 Конституції України та Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, тому ця інформація надаватись не буде”, — йдеться у його листі до голови Івано-Франківської ОДА Михайла Вишиванюка.
Водночас Ігор Насалик заявив, що ніяких протизаконних звітів Калуська міська рада надавати не буде, і закликав широко інформувати громадськість про антиконституційні дії влади та надавати їм рішучу відсіч.
Загалом останнім часом перед працівниками державних адміністрацій постав нелегкий вибір: вступити у пропрезидентську партію або ж — піти. Нині людям прозоро натякають, що під час майбутнього голосування завдяки своїй сім’ї, друзям, знайомим потрібно забезпечити відповідний показник підтримки цієї партії. Нагадаємо, що минулого тижня голова Калуської РДА Василь Качмар під час колегії недвозначно пояснив, які села району можуть розраховувати на підтримку влади, і що за цю підтримку потрібно віддати взамін.
Відомо також, що шанованим у нашому регіоні керівникам підприємств, установ, організацій, ректорам вищих навчальних закладів був надісланий заманливий лист-пропозиція балотуватися на майбутніх виборах до місцевих органів влади від Партії регіонів. Пропозиція — вельми лукава, і ставить керівника перед непростим вибором. З одного боку, той, хто проігнорує це запрошення, вважай, записався у неблагонадійні. Відтак, наражається на небезпеку: влада має чимало засобів й адмінресурсів, щоб зіпсувати життя такому керівникові. Зрештою, якщо це керівник державного підприємства, то не проблема його звільнити і поставити більш лояльного. А, з іншого боку, якщо перша особа погоджується балотуватися, то, зрозуміло, вона робитиме все можливе, аби колектив, що стоїть за її спиною, голосував за ту політичну силу, у списку якого йде керівник. Відтак, осуд колективу — не виключений.
Сакральний момент випікання пасок
