Міський голова готує район до об’єднання, а депутатів — до звітів

Адміністративна реформа наближається повільно, але — впевнено. Наступні у черзі на об’єднання — культура і спорт міста і району. Тим часом, депутати міської ради продовжують схиляти район до об’єднання гривнею. Зокрема, на останньому засіданні сесії 10 жовтня вони знову виділили 300 тисяч гривень для сільських рад. Хто — проти реформи, має час передумати. Решта — мають приблизно місяць щоб підготувати звіти про депутатську діяльність за рік.
Переглядів: 329

Шість сільських рад знову отримають із міського бюджету по 50 тис. гривень. При цьому склалася, загалом, цікава ситуація, коли у проекті рішення про уточнення бюджету міста на 2011 рік, виставленому на офіційному сайті Калуської міської ради, про виділення цих коштів не було ні слова. А міський голова під час виступу на святкуваннях з нагоди Дня району 18 вересня анонсував виділення аж 500 тис. гривень.
Однак, депутатська комісія з питань соціально-економічного розвитку, планування бюджету і фінансів виділення коштів повз не пропустив, і схвалив рішення за винятком пункту про виділення коштів сільським радам. Натомість, голова комісії Любов Прокопець запропонувала виділити 300 тис. гривень на ремонт ліфту у міській поліклініці. Однак, міський голова навів «залізний» аргумент — адміністративна реформа. Саме через її запровадження місто може отримати мільйонні надходження із фонду регіонального розвитку. Тому вже зараз розглядає об’єднання культури, спорту й освіти міста і району.
— Є так званий фонд регіонального розвитку (державний. — Авт.), де закладено понад 2 млрд. гривень. Вони поки що — не розподілені. Але розподілення відбуватиметься за постановою Кабінету Міністрів України. Нині взята до розгляду заявка на 50 млн. гривень на медобладнання для Калуша, і на 30 млн. гривень — на соціально-економічний розвиток міста. Але у будь-якому разі при захисті цих коштів постане питання: чому 30 млн. гривень на соціально-економічний розвиток повинні виділити Калушу, який по всіх показниках — перший, а не Слов’янську, який — 178-й? — наголосив Ігор Насалик. — І один із єдиних аргументів, який може розглядатися, — те, що Калуш розпочав територіально-адміністративну реформу. І — не тільки у медицині. Зараз ми займаємося цим у спорті, культурі й освіті. Якщо чисто математично подивитися, то ми, «втративши» 600 тис. гривень, отримаємо 29,4 млн. гривень. Якщо це — не фінансовий результат, то знайдіть мені інше джерело, яке може цю систему забезпечити.
При цьому депутати звернули увагу на позицію районної влади, яка поки що об’єднуватися з містом не поспішає. Депутат від Народного руху України Роман Бігун пригадав нещодавнє інтерв’ю «Вікнам» голови райради Василя Дзундзи, який, зокрема, висловив позицію, що Калуський район — немалий, тому має зберегти самостійність.
— Місце сидіння визначає спосіб мислення, — навів російський «крилатий» вислів міський голова. — Бо до того, як іти головою районної ради, на всіх зустрічах Василь Степанович говорив про адміністративну реформу інакше. І тому я і попросив, щоб першим питанням на наступну сесію був якраз звіт політичних партій про результати їхньої роботи. Аналогічно ми запросимо наших колег із району від Української партії, щоб вони прозвітували про свою роботу, а саме — підготовку району до проведення адміністративної реформи. Я думаю, при цьому, Василь Степанович, як член Української партії і голова районної ради, зможе з трибуни дати вичерпну інформацію про свої погляди на адміністративну реформу.
Тож, виявляється, всі функції, принаймні, десяти депутатів районної ради зводяться, у баченні міського голови, до підготовки району для об’єднання з містом. Однак, пункт про виділення 300 тисяч депутати прийняли більшістю голосів (проти голосувала вся фракція НРУ. — Авт. ). І, хоча після оголошення результатів голосування член лічильної комісії Олег Нижник запропонував поставити питання на переголосування, оскільки виникли неточності при підрахунку частини голосів, міський голова відмовився це зробити. Проте, на попередній сесії 21 серпня депутати так само сумнівно поверталися до голосування за дозвіл на продаж землі навколо кінотеатру «Відродження».
Однак, сама ідея демонстративного звітування у міській раді — обгрунтована з погляду партії, яка має абсолютну більшість голосів у раді. Так, згідно з Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», рада може ініціювати відкликання депутатів з кількох причин, зокрема, при відсутності без поважних причин на половині і більше пленарних засідань та засідань постійних комісій, невиконанні без поважних причин рішень і доручень ради та її органів та невідповідності практичної  діяльності  депутата місцевої  ради основним принципам і положенням його передвиборної програми. Звичайно, останнє слово за відкликання депутата — за громадою. Проте, думається, не дарма, нарешті, депутата Романа Руска від Української партії таки включили до складу депутатської комісії, а на сесії був присутній завідувач стоматологічної поліклініки Василь Рогів, який рік тому мав, після складення на вимогу УП Романом Руском депутатського мандату, заступити на його місце.