За рішенням сесії, нещодавно із виконавчого комітету Калуської міської ради було виведено Ігоря Очкура, який перебував там за квотою УП, і введено — в. о. заступника міського голови Василя Турчина. Він також поповнив ряди “упівців”.
Нагадаємо, що Ігор Очкур написав заяву про вихід із виконкому. Своє рішення він пояснив так: “Виконавчий комітет наразі нікому не потрібен. І міській раді, між іншим, теж. Парадокс — жоден із депутатів міської ради навіть не зауважив, що бюджет міста на 2012 рік перед винесенням на сесію не пройшов слухання виконкомом. Нащо такий виконком? А нащо така рада? Не маю жодного бажання відчувати себе нікому не потрібним”.
На місце Очкура міська рада затвердила Василя Турчина, який і досі перебуває у статусі в. о. Але це — не дивина, адже за попередньої каденції Ігоря Насалика половина із його заступників були виконуючими обов’язки. У такому ж статусі працювали у виконкомі. Щоправда, у коментарі “Вікнам” міський голова пообіцяв внести Василя Турчина на затвердження вже на наступній сесії. “Step by step” (крок за кроком. — Авт.) — так охарактеризував це Ігор Насалик.
Наразі скидається на те, що наповнюваність виконавчого комітету Калуської міської ради має більше політичний характер. Так, 8 із 15 членів виконавчого комітету входять у виконком за посадою. Це — міський голова, його заступники, керуючий справами виконкому та — секретар міської ради. Інші 7, за словами керуючої справами виконкому Наталії Бабій, уносяться за поданнями політичних партій і громадських організацій. Так, начальник відділу організаційно-правової роботи Калуської міської ради Наталія Табачук та голова громадської організації інвалідів Олена Білоус увійшли у виконком за поданням УП. Загалом, у виконкомі — 10 представників Української партії. Заступник гендиректора ТОВ “Карпатнафтохім” Роман Флис уведений до виконкому за поданням цього промислового підприємства. По одному представнику у виконавчому комітеті також мають політичні сили, які представлені у міській раді. Так, “Фронт змін”, який представлений у міській раді 2-а депутатами, ВО “Батьківщина”, яка представлена 5-а депутатами, та фракція НРУ, яка складається з 8-и депутатів, у виконавчому комітеті мають по одному представнику. Причому, якщо “фронтмен”, відомий підприємець Микола Полицький та “бютівець”, головний інженер Калуського РЕМу Сергій Палійчук “працюють” у виконкомі вже давно, то “рухівка”, підприємець та секретар Ради підприємців міста Олеся Виноградова (балотувалася у депутати міської ради по мажоритарному округу. — Авт.) була введена до виконкому тільки на минулій сесії міської ради.
Голова фракції НРУ у міській раді, очільник міської організації Олег Нижник у коментарі “Вікнам” повідомив, що міський голова підтвердив квоту НРУ у виконкомі, проте, із діями не поспішав. А пропонувати поповнення виконавчого комітету — виключна компетенція міського голови. Фактично, представник НРУ ввійшов до виконкому після півторарічної його роботи, хоча ця політична сила є другою за чисельністю у міській раді після УП (16% від загального складу міської ради. — Авт.). Така ситуація, вочевидь, зумовлена тим, що одразу після виборів стосунки НРУ із міським головою були не найтеплішими.
На сьогодні у виконавчому комітеті вакантним залишилося ще тільки одне крісло. І ще три політичні сили, які представлені у міськраді, теоретично можуть на нього претендувати. Адже 3 депутати до ради “провела” ВО “Свобода”, 2 — “Наша Україна” і єдиний депутат у міській раді представляє Партію регіонів. Найбільш чисельними з-серед цих політсил, а тому — теоретично найближчими до крісла, є “свободівці”. Хоча скидається на те, що молоді представники “Свободи” всерйоз до цього питання не підійшли. За словами депутата міської ради, очільника міської “Свободи” Василя Романовича, офіційної пропозиції владі щодо свого представника ця політична сила не зробила. Хоча як кандидатуру у члени виконкому “Свобода” розглядала Галину Клюшту, вчителя ЗОШ №3, яка балотувалася, але не пройшла до міської ради. Василь Романович стверджує, що після виборів була спроба виробити єдине офіційне звернення до влади від політичних сил у міськраді, які перебували у меншості, про представників до виконкому. Але — не склалося.
Попри відсутність представника ВО “Свобода” у виконавчому комітеті, можна говорити, що “свободівці” — єдина з політичних сил, окрім УП, які представлені у виконавчій владі. Бо нещодавно Василь Романович був призначений на посаду начальника земельно-кадастрового бюро міської ради — блискучий приклад депутатської кар’єри. До речі, чи не єдиний у цій міській раді. За таких обставин про свого представника у виконкомі могла б наполягати “Наша Україна” — політсила, яка за минулої каденції була другою за впливовістю у міській раді та навіть мала свого заступника — Ігоря Очкура. Депутат міської ради Василь Питлик (“НУ”) у коментарі “Вікнам” повідомив, що представника до виконкому “нашоукраїнці” не пропонували. Бо одразу після виборів їм дали зрозуміти, що шанси на це — нульові, з огляду на кількість депутатів. Хоча депутатське представництво у міській раді “фронтменів” за кількістю від “нашоукраїнців” не відрізняється. І це не завадило “Фронту змін” поповнити виконавчий комітет. Можливо, через те, що “фронтмена” Миколу Полицького називають людиною, наближеною до міського голови.
Загалом виконавчий комітет міської ради — це функціональний владний орган, який уповноважений вирішувати життєво важливі питання громади. Представництво політичних сил у ньому актуальне, але може бути не таким тотальним. Зрештою, міський голова має всі засоби, щоб остаточно укомплектувати виконавчий комітет. Його креатурою може стати представник політичної спільноти. А було б непогано, якби це був хтось із господарськи й економічно підкутих, проте, політично нейтральних представників громади.
Ватикан: коли час зупинився