До листа, який отримали “Вікна”, було додано і копію витягу із акту ревізії, яку проводила Калуська об’єднана державна фінансова інспекція (раніше — КРУ. — Авт.). Власне, у ході ревізії і були виявлені зловживання. Перевірка була плановою. Проміжний акт, складений Калуською ОДФІ, стосувався окремих питань фінансово-господарської діяльності в управлінні житлово-комунального господарства. Так, частковий або проміжний акт може бути складено за окремими підприємствами, відділами, за результатами ревізії каси, фінансових результатів, інвентаризації матеріальних цінностей і у тих випадках, коли за встановленими фактами слід вжити невідкладних заходів. Письмові пояснення дають відповідальні особи у разі заперечень або зауважень за фактами порушень чи зловживань, викладених в акті ревізії.
Нині в управлінні працюють 23 особи, у тому числі — 19 службовців. Ревізія не виявила порушень при складанні та затвердженні штатних розписів на 2012-2013 роки; утримання понадштатних чи понаднормативних посад працівників; порушень при встановленні, нарахуванні та виплаті посадових окладів, надбавок та доплат. Але:
— Ревізією з питань оплати праці встановлено, що згідно розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі працівників УЖКГ Калуської міської ради по розрахунках із персоналом обліковується дебіторська заборгованість станом на 28 лютого у сумі 61088 гривень. При цьому дана заборгованість не відображена по даних звітності, звітах про заборгованість за бюджетними коштами, — йдеться у копії акту, який надійшов на електронну адресу “Вікон”.
У документі також вказується, що відповідальним працівникам та керівництву УЖКГ були поставлені запитання щодо виявленого факту.
— Я, як начальник УЖКГ, затверджую та підписую фінансові документи, які готуються працівниками відділів управління, які мають повноваження та відповідні професійні знання, відображені у посадових інструкціях. За період з 1.09.2011 до 28.02.2013 оплата заробітної плати проводилася у відповідності до відомостей нарахування коштів (заробітна плата та аванси) на карткові рахунки співробітників та реєстрів перерахувань на особисті вклади. Про невідповідність виплати заробітної плати даному працівнику згідно відпрацьованому часу мене не інформували посадові особи, які готували ці документи. Згідно посадової інструкції, начальник відділу фінансування та бухгалтерського обліку веде бухгалтерський облік та звітність. Вона і готувала форми звітності, які мною підписані. Їх достовірність не перевіряв, бо не маю спеціальної освіти, — таке пояснення начальника УЖКГ Калуської міської ради Юрія Рекунова міститься в акті.
“Вікна” звернулися за детальнішим поясненням до Калуської об’єднаної державної фінансової інспекції, проте, там повідомили: ревізія ще триває, і до її завершення будь-які коментарі — недоречні.
Між тим, прокуратура вже порушила за даним фактом кримінальне провадження. Як повідомив “Вікнам” прокурор міста Калуша Василь Федорович, перевіркою було виявлено безпідставне нарахування заробітної плати, яке відбувалося упродовж 1,5-2-х років. Йдеться про суму більше 60 тис. гривень. За фактом було відрито кримінальне провадження за ст. 191 Кримінального Кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. — Авт.). Справа за підслідністю направлена до Калуського міськвідділу міліції.
В. о начальника слідства Калуського МВ УМВС Володимир Хемич “Вікнам” повідомив, що наразі справа перебуває у провадженні, тому міліція деталей не розголошує.
Начальник управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради Юрій Рекунов пояснив: його, як керівника структури, про порушення кримінальної справи до відома не поставили. Нині перевірка Калуської об’єднаної державної фінансової інспекції в УЖКГ призупинена у зв’язку із зустрічними перевірками.
Паралельно із перевірками правоохоронних органів службове розслідування проводить і міська рада. Про це “Вікна” поінформував перший заступник міського голови Ігор Матвійчук.
— Жодного офіційного повідомлення про провадження кримінальної справи я не отримував. Крім того, нині ще немає кінцевого акту ревізії КРУ, а міська рада проводить власне службове розслідування. Тому коментувати ситуацію наразі передчасно. У будь-якому випадку, остаточну крапку у цій справі поставить суд, — вважає Ігор Матвійчук.
