Портрет Януковича і поза страуса

Громадських активістів Олега Савку, Віктора Величковського, Володимира Кушлика викликають на допит як свідків у Калуський міськвідділ УМВС у кримінальному провадженні щодо спалення портрету Януковича. Свідчення про аналогічні переслідування активістів Євромайдану надходять з усіх куточків України. Чи захистить громада активістів калуського Євромайдану? Бо влада зацікавленість подіями, схоже, лише імітує.
Переглядів: 411
Сьогодні Верховна Рада проголосувала за звільнення від кримінального переслідування учасників масових акцій. За законопр

— Щойно приїхавши зі столиці до Калуша планував змінити одежу і знову повертатись на передову, — повідомив громадський діяч Олег Савка. — Але, виявляється, тут мене більше потребують. Слідчий міськвідділу міліції Денис Майборода дуже хоче зі мною поспілкуватись... як зі свідком по кримінальному провадженню. Тож, доведеться відкласти візит до столиці, бо вже аж надто цікаво, якого ж то криміналу я та мій побратим Віктор Величковський стали свідками. Лихі язики кажуть, що свідки довго не живуть — вони або перетворюються у Свідків Єгови, або перекваліфіковуються у підозрюваних, обвинувачуваних та підсудних.

Хлопців викликають на допит сьогодні, 20 грудня, о 09.00.

Як повідомляли ”Вікна”, 30 листопада на позачерговій сесії Калуської міської ради депутати прийняли рішення «Про антиконституційні насильницькі дії спецпідрозділів «Беркут» стосовно учасників мирного Євромайдану в місті Києві 30 листопада цього року». За пропозицією фракції НРУ депутати проголосували за те, щоб у жодній офіційній установі міста не було портретів Януковича.

На сесії, яка відбулася біля пам’ятника Роману Шухевичу, молоді активісти спалили портрет Януковича.

Минулого тижня на сесії Калуської міської ради прокурор міста Василь Федорович укотре запевнив: кримінальних справ проти студентів, які палили портрет Януковича, — немає. А начальник Калуського міськвідділу УМВС Василь Хомин запевнив, що студенти… піаряться.

— Ми нікого не переслідуємо. Напевно, деякі учасники цього процесу роблять собі піар-компанію. Бо ще не встигли одного дня спалити портрет, а вже наступного один зі студентів заявляв про переслідування, — повідомив Василь Хомин.
Цього тижня відбувся брифінг лідера ВО “Свобода” Олега Тягнибока, який зазначив, що активісти Майдану отримують масові виклики на допити до прокуратури, СБУ та МВС.

— Ми отримали цю інформацію з усіх регіонів. А насамперед — із західних областей, — обурився опозиціонер.

Тиск на активістів Євромайдану розпочався по всій країні, зокрема, активістці луцького Євромайдану Майї Москович суд визначив запобіжний засіб (домашній арешт) за пошкодження портретів Януковича: вона не має права перебувати на Театральному майдані Луцька впродовж 2-х місяців. Також їй почепили навігаційний браслет, який відслідковуватиме її пересування. Їй заборонено виїжджати за межі Волинської області. Дівчині інкримінують ту ж статтю, що і калуським активістам — ст. 296 (ч. 2) — хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб, караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Про політичні репресії проти громадських активістів ішлося й на сесії Калуської міської ради, 17 грудня. Питання підняла фракції НРУ у Калуській міській раді. Депутати перервали засідання сесії для того, щоб підготувати відповідне звернення. Також народні обранці вимагали присутності на сесії начальника калуської міліції — Василя Хомина — для того, щоб від нього почути пояснення. За словами міського голови Ігоря Насалика, на дзвінок із міської ради у міліції повідомили: начальник — в області на колегії МВС, але буде — заступник.

Однак, навіть після того, як минуло дві години, на сесію не прийшов ніхто.

Міський голова запропонував: давайте приймемо звернення, а начальника міліції —заслухаємо на сесії міської ради, яка відбудеться 28 грудня. Депутати за звернення проголосували. Але фракції НРУ відмовилася брати участь у подальшому розгляді питань до того часу, поки питання щодо переслідувань громадських активістів — не конкретизується.

— Питання хочуть «заговорити», — пояснили депутати «Вікнам».

Відтак, «рухівці» вимагали провести наступну сесію вже у середу чи четвер, «адже до 28 грудня калушан уже можуть вивезти за межі міста».

Проте, міський голова намагався переконати депутатів, що проводити сесію наступного дня — недоцільно. Також очільник міста наполягав: у цій ситуації він сподівається тільки на те, що Верховна Рада прийме закон про амністію тих активістів, що брали участь у подіях Євромайдану.

Калуські «рухівці» також пропонували: якщо головний калуський міліціянт не прийде — провести виїзну сесію під стінами Калуського МВ УМВС у день, коли будуть допитувати активістів.


ПРО ЗБРОЮ І ПІАР

Головний міський міліціянт у четвер на сесію — прийшов. Але суспільного резонансу у справі — не побачив. І вкотре наполягав, що громадські активісти просто піаряться.

Василь Хомин: — На минулій сесії міської ради, коли я говорив, що немає відкритих кримінальних справ, їх не було. Нині виникла необхідність провести перевірку за фактом.  Даний факт був оприлюднений у ЗМІ. Йдеться про ст. 296 ККУ. Щодо заяв активістів — вони викликані до міліції повісткою на 20 грудня. Ці молоді активісти проводять свій піар. Це дійсно піар-акція. Я не можу зрозуміти, який тиск? Що, когось виключають із навчальних закладів чи звільняють з роботи? Також на сайті «Вікон» йшлося про сесію під стінами міліції. Усіх застерігаю: міліція — це режимний об’єкт, де є багато зброї і на даний час — шість затриманих. Подумайте, перш, ніж проводити якісь заходи. Усі питання ми можемо вирішити у вузькому колі.

Олег Нижник: — Чи не вважаєте Ви, що своїми діями спровокуєте протести у місті — наприклад, такі, як були, коли перекривали дороги? І чому кримінальне провадження було відкрито не зразу, а через 3 тижні?

Василь Хомин: — Коли перекривали дороги, ви бачили, хто перекривав. Там так і хочеться сказати: іди, проспись, дитино. Ми з такими собі годні дати ради — «стягнемо» потрібну кількість міліції. Нині ніхто нікому ще не висуває підозри, але треба провести перевірку.

Ігор Насалик: — Чому тоді не було необхідності відкривати кримінальну справу?

Василь Хомин: — Тоді ми головний акцент робили на збереженні громадського порядку. І ми не надали цьому факту значення. Зараз стоїть питання розібратися і провести слідчі дії.

Іван Мащакевич (НРУ): — Чи має міліція аналізувати: заяви активістів — піар чи ні?

Василь Хомин: — Я це заявив як громадянин. Усе коментував як посадова особа, а це — як громадянин.

Василь Питлик (”Наша Україна”: — Чи не здається Вам, що своїми діями ви можете спровокувати акції непокори?

Василь Хомин: — У нас суспільно-політична думка така, як і у вас. Але ми маємо керуватися законом.

Ігор Насалик: — На мою думку — не як міського голови, а як вільного громадянина вільного міста — наш міськвідділ не хотів відкривати кримінальну справу, але були впливи…


ПОШУК ВИННИХ

На сесії міської ради міський голова застосував улюблений прийом боротьби: пошук винних, публічне клеймування і маніпуляцію громадською думкою. У момент, коли до міської ради за захистом звернулася бабуся 17-річного Володимира Кушлика — єдиного неповнолітнього учасника подій, який, за її словами, не брав участь у спалюванні портрету, а лише стояв поруч, міський голова «перевів стрілки» на журналістів.

— От. Подякуйте газеті «Вікна», — безапеляційно заявив міський голова.

Зрештою, все звелося до того, що у подіях винні журналісти, які оприлюднили факт спалення портрета Януковича. Бо після цього правоохоронці відкрили кримінальне провадження. Міський голова не зауважив, що провадження відкрили через три тижні з часу публікацій — після того, як аналогічні репресії почали застосовувати до активістів Євромайдану по усій Україні. 

— Я вважаю, що саме популяризація всіх тих подій у газеті зробила шкоду дітям, — наполягала на сесії депутат міської ради Ольга Тихан (УП). — Тому пропоную звернутися до міськрайонної прокуратури щодо розгляду законності дій ЗМІ. Дані дії не були санкціоновані депутатами Калуської міської ради.

Мабуть, міська рада забула, що факт відбувся безпосередньо під час сесії міської ради на площі Романа Шухевича. Однак, жоден із депутатів тоді не виловив свою незгоду із діями активістів, чи — якимось чином не вплинув на події. Більше того: міська влада виявила інертність у ці кілька тижнів революційних подій. А зараз ховає голову у пісок, звинувачуючи журналістів у… виконанні професійних обов’язків. Зрештою, з якого часу депутати міської ради мають давати дозвіл на оприлюднення тих чи інших подій, фактів? І як інакше це можна оцінити, як не цензуру та тиск на свободу слова? Фактично, закриваючи очі на кишеньковість комунальних ЗМІ, депутати міської ради, імовірно, вважають, що можуть цензурувати ввесь інформаційний простір Калущини.

— Цього всього б не було, якби ви потім взяли коментар у тих хлопців, де б вони сказали, що не палили портрет, а допомагали у прибиранні міста, — звернувся міський голова до «Вікон».

30 листопада, коли на площі біля пам’ятника Романові Шухевичу громадські активісти палили портрет, нікому було давати поради громаді: міський голова на той час перебував у відпустці — за його словами — за 5 000 кілометрів від Калуша. Очільник міста і досі не заявив своєї позиції щодо ситуації на Майдані. І відкрито не підтримав жодної акції протесту у місті чи в Україні. У той час, коли міський голова Львова Андрій Садовий заявив про юридичний супровід у справах активістів, щодо яких відкриті кримінальні справи, Ігор Насалик лише висловлює надію, що Верховна Рада прийме закон про амністію всіх громадських активістів. 

Фактично, міський голова шукає варіанти, коли міська влада нібито і не стоїть осторонь процесів, але, фактично, активних кроків не проявляє.

— Можна зараз зібрати молодь і заблокувати роботу міліції — тоді справді будуть підстави відкрити кримінальні справи. Але міська рада може звернутися до суду щодо безпідставного відкриття кримінальної справи, — запропонував депутатам міської ради міський голова.

Жодного практичного результату від таких кроків — не буде. Фактично, такої ж думки прокурор міста Василь Федорович. Він зазначив, що законодавчо така можливість не передбачена: можна звертатися тільки щодо не внесення справи у Єдиний досудовий реєстр. А рішення про закриття кримінальної справи може бути прийнято або на стадії досудового розслідування, або ж — у суді.

— Ви можете спробувати. Але законом це не передбачено, — зазначив Василь Федорович.

І це свідчить, що міська влада глибоко не задумувалася над тим, як реально допомогти громадським активістам. «Якби я був, такого б не відбулося», — вже не раз повторював  міський голова. І подія, яка відбулася, очевидно, не запала глибоко у душу міському голові.

Водночас, народні обранці мляво відреагували і на іншу можливість: за словами помічника народного депутата Ігоря Очкура, відкриттю кримінального провадження передує постанова певної посадової особи, яку можна оскаржити у суді. Василь Хомин повідомив: постанова — слідчого Дениса Майбороди. Але як можна її отримати — не сказав. 

Міська рада зупинилася на іншому варіанті нібито вирішення питання. Депутати прийняли рішення: ствердити, що під час проведення сесії 30 листопада на площі Романа Шухевича не було фактів, передбачених ст. 296 ККУ, тобто — грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося б особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Окремо кожен депутат міської ради, як свідок подій, які відбулися, звернеться з письмовою заявою до слідчого міськвідділу міліції зі ствердженням про те, що під час проведення сесії 30 листопада не було фактів, передбачених ст. 296 ККУ. Інших показів, керуючись ст. 63 Конституції України, депутати не надаватимуть. На свідчення депутатів у міліції відвели більшу частину вчорашнього дня. За словами одного із депутатів, відчувається, що слідчі не у захваті від того, що роблять.

Однак ні міський голова, ні депутати не відгукнулися на пропозицію Олега Нижника продовжити сесію міської ради нині — під стінами міськвідділу міліції — на підтримку громадських активістів. Такий крок залишили на розсуд кожного депутата міської ради.

Тим часом, реакцію щодо тиску на громадських активістів Калуша вже виявили народні депутати. Ще раніше народний депутат Ольга Сікора заявила, що бере під свою опіку громадських активістів. А вчора до начальника головного управління МВС в Івано-Франківській області Василя Фелика та прокурора Івано-Франківської області Олександра Хряпи звернувся народний депутат Анатолій Дирів, щоб отримати інформацію — за чиїм дорученням було відрито кримінальну справу, чи готуються кримінальні провадження щодо інших учасників Євромайдану та з вимогою забезпечити публічність розгляду кримінальної справи щодо громадських активістів.

Хоча міський голова і міська рада налаштовані оптимістично, результат відкритої кримінальної справи, найімовірніше, залежатиме від позиції на рівні держави. Завдання громади — докласти максимум зусиль до того, щоб допомогти громадським активістам: із допомогою міської влади, чи — без. Бо видається, що для міського голови зараз найважливіше — знайти винного та імітувати бурхливу діяльність. Цікаво, чи санкціонували депутати міської ради відпустку міського голови «за 5 тисяч кілометрів» у пік революційних подій — у місті та державі? А калушанам, як видається, треба з максимальною пильністю на наступних виборах обирати депутатів міської ради, бо захищати дітей нині нікому. Власні б спини прикрити.