— Ярославе Ігоровичу, Вас ЦВК зареєструвала першим кандидатом по одномандатному виборчому округу №85 (з центром у Калуші). Нині вже відомо, що за мандат народного депутата будуть змагатися восьмеро претендентів, п’ятеро з яких уперше беруть участь у виборах до Верховної Ради України. Серед них — і Ярослав Гладун. Ви — поки що маловідома виборцеві людина. Чому вирішили балотуватися взагалі і чому — саме по виборчому округу № 85?
— Дякую Вам за це запитання. Я родом з Рогатинщини, тому цілком свідомо обрав округ №85. Чому мене зареєстрували першим? Тому, що я серйозно ставлюся до парламентських виборів. Вони є першими у моєму житті. Відповідальність, організованість, цілеспрямованість — це одні з основних моїх рис.
— У Вашій автобіографії на сайті ЦВК йдеться про те, що Ви — тимчасово безробітний. Проте Ваші білборди та сіті-лайти першими з’явилися на вулицях Калуша. Хто фінансує Вашу передвиборну кампанію?
— Я став тимчасово безробітним не так давно — наприкінці серпня. Звичайно, що в мене є друзі, які повірили в мене і готові допомагати хто чим може. Повірте, моя виборча компанія побудована на дуже незначному бюджеті: просто та команда однодумців, з якою я співпрацюю, в основному, складається з друзів дитинства і людей, які добре мене знають.
— Ви йдете на вибори у Верховну Раду України самовисуванцем, хоча є помічником народного депутата від ВО «Свобода» Ігоря Мірошніченка. Чому ця політична сила висунула свого кандидата тільки одному з семи округів Прикарпаття (в Івано-Франківську)? Чи обговорювалася Ваша кандидатура для висунення від ВО «Свобода»? Чи буде підтримувати Вас в окрузі ця політична сила?
— Мені не відомо, якими були мотиви ВО «Свобода» коли висували тільки одного кандидата на Прикарпатті. На це питання може дати відповідь очільник ВО «Свобода» Олег Тягнибок.
Мені надійшло кілька пропозицій від політичних гравців, щоб підтримати мене як кандидата. Однак, я вирішив, що найчесніше — це піти самовисуванцем. Якщо переможу — не буду нікому винний, і єдиний, хто зможе у мене питати про виконання обіцянок і домовленостей — це мій виборець. Наші із виборцем домовленості — публічні, записані у програмі. І, якщо людина ставить галочку у бюлетені навпроти мого прізвища, таким чином, вона скріплює наші домовленості.
Щодо того, чи підтримує мене ВО «Свобода» на виборах, то хочу сказати, що не тільки ця політична сила зголосилась підтримати мене як кандидата. А моя співпраця з Ігорем Мірошніченком ніяким чином на це не вплинула.
— Як оцінюєте політичну ситуацію у державі? На Вашу думку, хто з партій подолає 5-відсотковий бар’єр?
— Політична ситуація, насправді, є дуже складною: з одного боку, вселяє надію на майбутнє, адже нова влада обіцяє багато. Проте, над країною нависла загроза війни з Росією, і ця біда поглиблюється, як не прикро, зрадою всередині країни. Знову до влади прагнуть люди, які вже там були, й або скомпрометували себе, або ж не виконали жодних даних виборцям обіцянок. Щодо того, яка із політичних сил зможе подолати 5-відсотковий бар’єр, то це може бути відомо лише тим, хто буде не тільки обирати, але й люструвати — українському народові. Саме він визначить вагу довіри до тієї чи іншої політичної сили.
— Калущина — суцільна екологічна біда. Крім екології, має інші специфічні особливості, адже, місто — промислове. Наскільки добре Ви вивчили округ і як зможете справитися із його проблемами? Тим часом Ви пропонуєте Калущині та Рогатинщині стати вільними економічними зонами. Розшифруйте це гасло Вашої виборчої кампанії. Чи існує в Україні механізм створення таких зон і наскільки він дієвий?
— У тій ситуації, яка склалася, нам не потрібно «вигадувати колеса». Цей механізм не існує в Україні, проте, довів свою дієвість у багатьох державах світу. Щоб відновити нашу промисловість, потрібно створити кращі умови для ведення бізнесу. Бізнес рахує гроші, а, отже, відсутність податків для підприємств тих галузей, що є пріоритетними для розвитку нашого краю, буде стимулом, щоб інвестувати у них вже сьогодні. Проте, не тільки ці підприємства мали б отримати преференції. У разі моєї перемоги, ініціюватиму широке обговорення цього питання із представниками бізнесу нашого регіону для того, щоб максимально врахувати їхні інтереси та надати їм можливість зростати, водночас, розвиваючи і наш край.
Я, насправді, знаю про проблеми кожного села Калущини та Рогатинщини, добре знаю про біди, що найбільше болять нашим людям. Вирішення проблем округу — це, насамперед, постійна робота на місці, а не поодинокі візити раз у півроку. Саме тому я зобов’язуюсь постійно працювати із громадським комітетом, який затверджуватиме як план моєї особистої роботи, так і звіт про його виконання. А у разі невдоволення громадою моєю роботою чи невиконання моїх обіцянок, зобов’язуюсь скласти повноваження.
— Одним із пунктів Вашої програми є відновлення виробництво калійних добрив на базі ВАТ «Оріана». Це — єдиний можливий спосіб вирішити одну із екологічних проблем міста. Однак, банкрутство «Оріани» триває вже більше десяти років. Але, щоб відновити виробництво калійних добрив, потрібно запровадити план санації «Оріани». На перешкоді цьому стоять «підводні камені» й інтереси різних груп осіб… На Вашу думку, наскільки Ви, у випадку проходження до Верховної Ради України, зможете ефективно лобіювати це питання?
— Наукова та міжнародна спільнота вже давно попереджає нас про екологічну катастрофу, яка може трапитися, якщо не вжити жодних заходів. На жаль, сьогодні акцент стоїть тільки на Домбровському кар’єрі, який загрожує спричинити катастрофу не тільки місцевого, але й міжнародного масштабу, якщо розсоли із кар’єру потраплять до міського водозабору на Лімниці, а звідти — у Дністер. Це — очевидна проблема, проте, є й інші, не менш серйозні. Чи хтось здійснював моніторинг стану шахтних виробіток? Це — риторичні запитання. Для того, щоб вирішити комплекс усіх проблем «Оріани», цим потрібно займатися щоденно і систематично. Що ми маємо сьогодні? Багато років «Оріану» різали на металобрухт, а екологічними проблемами у зоні діяльності підприємства просто нехтували. Впровадження плану санації — не єдина проблему у відновленні виробництва калійних добрив. Проблема — у меркантильності тих людей, які займалися цим питанням. Знаю, як можна відновити виробництво калійних добрив на Калущині і зобов’язуюсь це зробити. Якщо ж не виконаю свою обіцянку впродовж двох років, то піду у відставку. Ключ до успіху у цьому питанні — зробити його максимально публічним, адже меркантильні інтереси завжди бояться публічності.
— Ви закликаєте до відновлення смертної кари за особливо тяжкі злочини, зокрема — розкрадання бюджету та сепаратизм. Однак, експерти говорять про те, що це суперечить не тільки рішенню Конституційного Суду, але й міжнародним договорам — зобов’язанням України перед Радою Європи. Крім того, смертна кара без реформи судової гілки влади, правоохоронних структур може стати засобом для репресій.
— Я у жодному разі не говорю, що відновлення смертної кари можливе без реформи судової гілки влади та правоохоронних органів. Насамперед, нам потрібно провести важкі і болючі зміни в державі. Почати — з люстрації чиновників та суддів. Також я пропонуватиму і відстоюватиму обрання суддів та місцевих керівників міліції і прокуратури громадами. Це зменшить кількість ганебних карних справ, які шиті «білими нитками», і, відповідно, замовних рішень судів. Має бути сформований суд присяжних, який розглядатиме справи, у яких йдеться про особливо тяжкі злочини. Що стосується сепаратизму і розкрадання бюджету, то тут без компромісів: це не можна пробачати.
— У Вашій програмі — багато пунктів стосується впровадження заходів щодо зупинення агресії Росії. Можете розповісти докладніше: у який спосіб, на Вашу думку, Україна може вирішити проблему військової агресії з боку Росії та зберегти свою територіальну цілісність?
— У нас надзвичайно багата країна, а більшість людей не живе, а виживає. Це стосується, на жаль, всіх секторів народного господарства.
Проблем дуже багато, і, звичайно, за один день, більше того — за один рік їх не вирішиш. Діяти потрібно чітко і злагоджено. І, насамперед, у тій сфері, яка стосується обороноздатності і територіальної цілісності держави. Навести порядок в армії. Скоротити кількість генералів, замінити «паркетних» на «бойових». Забезпечити армію та добровольчі батальйони новою ефективною зброєю. Скоординувати волонтерський рух та всіляко сприяти волонтерам.
Друге. Націоналізувати підприємства, які були пов’язані із «сім’єю» або — людьми «путлера». Третє. Швидка люстрація органів МВС, прокуратури. Вимагати від президента зміни проросійських керівників. Четверте. Україна повинна вести жорстку політику щодо Росії — як всередині країни, так і за її межами.
Ми не повинні допустити створення буферної зони-колонії на Донбасі. У Росії зараз багато загроз і вона не зможе стягнути всі сили в Україну, тим паче, що кращі військові підрозділи Росія вже використала. Але наші хлопці зупинили цю наволоч і змусили тремтіти російських кадрових військових, які згодом відмовились їхати в Україну.
— Троє кандидатів у нардепи походять із Рогатина: Ярослав Гладун, Ігор Насалик та Ярослав Коретчук. Уже нині штаби конкурентів твердять, що Ви будете відбирати голоси у діючого нардепа Ольги Сікори та рогатинця Ігоря Насалика. Чи будете йти у виборчому змагу до кінця і на який результат розраховуєте?
— Парламентські вибори — це серйозна конкурентна боротьба політичних програм та харизм кандидатів в народні депутати. Це є цілком нормальний змагальний процес. Проте, безумовно, конкурентна боротьба буде гострою. Я не збираюсь нікому поступатись. Виборчу кампанію проводитиму чесно, без жодного бруду. На який результат розраховую? Я, насамперед, хочу повернути людям довіру до політиків, віру в свої сили: кожен голос на виборчій дільниці є надзвичайно важливим. Головне завдання, яке перед собою ставлю, — отримати народну підтримку виборців округу.
— За кількістю зовнішньої реклами Ви обігнали усіх інших кандидатів у місті. Безумовно, конкуренти будуть Вам закидати, що краще ці гроші використати на допомогу армії…
— Зовнішня реклама, на даний момент, є найдешевшим способом донести виборцю інформацію про себе. Адже, ролик на телебаченні коштує стільки ж, як уся моя зовнішня реклама разом узята, а політична реклама на центральних телеканалах коштуватиме десятки тисяч доларів. І тут я б хотів звернути увагу виборців на наступне: зміст цих роликів — «час єднатися», «не здаватися», «боротися» — є нічим іншим, як окозамилюванням, адже, не несуть реального змісту про діяльність кандидатів. Відсутність реального змісту — це відсутність політичної відповідальності, обман виборців. Моя політична реклама містить чіткі і зрозумілі кроки, які я здійснюватиму у парламенті у разі перемоги.
— У якому комітеті Верховної Ради України хочете працювати, якщо пройдете, і чому?
— Є два комітети Верховної Ради, куди б я хотів потрапити, адже, вважаю, що міг би бути корисним там. Перший — комітет ВР з питань державного будівництва та місцевого самоврядування. Другий — комітет ВР з питань екології і раціонального природокористування.
— «Мажоритарники» у Верховній Раді, зазвичай, — об’єкт для торгів. Приміром, рух ЧЕСНО зробив попередній аналіз кандидатів у народні депутати України та закликав лідерів політичних сил не висувати або зняти з участі у виборах тих кандидатів у народні депутати, які за даними журналістських розслідувань були причетні до корупційних справ або голосували за «диктаторські закони» 16 січня. У списку ЧЕСНО найбільше самовисуванців. З якими політичними силами плануєте співпрацювати у Верховній Раді? Де гарантія, що Ви не поповните списки «небезпечних» депутатів?
— Сьогодні усі гарантії люди можуть сприймати лише як слова. У мене є більше — особисті переконання і принципи, тому навпаки — буду боротись з таким фактором у ВР.
— Назвіть три перші законопроекти, які плануєте подати, потрапивши до Верховної Ради?
— Можна багато говорити про законодавчі ініціативи, які ініціюватиму, ставши народним депутатом. На жаль, реальність диктує першочергові завдання:
1. Закон «Про запровадження тимчасової вільної зони». Це дасть можливість запровадження тимчасової вільної економічної зони терміном на 5 або 10 років для поліпшення привабливості регіону.
2. Закон «Про місцеві вибори керівників судів, міліції та прокуратури». Переконаний, що саме це перебудує систему, внесе лепту відповідальності у дії чиновників та швидко відновить довіру громади до суду.
3. Закон «Про регулювання податкового навантаження при створенні нових робочих місць». Нині з кожним днем росте кількість податків, які повинні сплачувати підприємці. Я пропоную навпаки: чим більше створених нових робочих місць, тим менші податки на певний час.
— Дякую за розмову, Ярославе Ігоровичу.
На правах політичної реклами