Калуська міська рада призначила ще двох старост. Одна посада — вакантна

На території Калуської міської громади утворено 11 старостинських округів.  На першій сесії 24 листопад міська рада затвердила вісім із 11-ти старост. Кандидатури визначали за підсумками співбесід бажаючих посісти такі посади з міським головою та лідерами політичних партій, які мають представництво у міській раді.
Переглядів: 4644
Депутати не проголосували за старосту Мислова, Ріп'янки та Яворівки

Однак через невдоволення мешканців вибором, який було зроблено під час співбесід, старост у трьох старостинських округах — Ріп’янському, Боднарівському і Сівко-Калуському — тоді не призначили. Громади дали час  до 4 грудня обговорити й узгодити кандидатів на старост.

10 грудня на затвердження Калуської міської ради винесли питання про затвердження на посади трьох старост. Причому в двох округах — Ріп’янському і Сівко-Калуському — кандидатів визначали шляхом опитування мешканців. Щодо Боднарова, то тут громада розділилася та два табори: прибічників колишніх сільських голів Миколи Дрогомирецького і Галини Матківської. Ідею з опитування тут не підтримали, тож, на затвердження сесії міський голова вніс альтернативного третього кандидата — Олега Дрогомирецького, жителя Боднарова. Він був кандидатом на виборах до Калуської міської ради від ВО «Свобода».

Тимчишина затвердили, Гулимчука — ні

Старосту Сівки-Калуської Василя Тимчишина міська рада затвердила без обговорення: кандидатуру, яку вніс міський голова, депутати підтримали одноголосно.

Нагадаємо, в цьому селі провели подворове опитування щодо визначення кандидата на посаду старости села. Громада мала можливість обирати між шістьма претендентами, а найбільшу підтримку здобув підприємець Василь Тимчишин. До речі, він брав участь у співбесіді з міським головою і лідерами партій міської ради,за підсумками якої не отримав жодного голосу на свою підтримку.

На старосту Ріп’янського старостинського округу (села Ріп’янка, Мислів і Яворівка) внесли кандидатуру Любомира Гулимчука. Він також брав участь у співбесіді й отримав підтримку трьох політичних сил (загалом 15 депутатів). Однак тоді більшу підтримку здобув колишній сільський голова Микола Іваськів. 

Під час опитування мешканців трьох сіл було запропоновано три кандидатури (без Миколи Іваськіва). Найбільше людей — 339 — підтримали Любомира Гулимчука. Його основну конкурентку — Лесю Шибесту — 343 опитаних. 

Однак, як повідомив на сесії депутат Олександр Соколовський, звертаються мешканці сіл, які не довіряють результатe опитування і просять перерахунку голосів. Мовляв, у Мислові 600 виборців, а проголосували 640. Насправді, в цьому селі проголосували 383 людини, переважна більшість — за Любомира Гулимчука. У підсумку кандидатуру переможця опитування двічі ставили на голосування, проте мінімальних 20 голосів на свою підтримку він не отримав. Відтак посада старости сіл Ріп’янка, Мислів і Яворівка залишається вакантною.

Затвердили без опитування

На сесії найбільше сперечалися з приводу затвердження старости Боднарова. Причому оцінка усіх трьох претендентів була, скоріш, негативною.

Олександр Соколовський, зокрема, повідомив: близько шести років тому сільська рада на чолі з Галиною Матківською прийняла рішення про виділення земельних ділянок учасникам АТО в урочищі «За колією». П'ять років тому головою громади став Микола Дрогомирецький, який переконав місцевих учасників АТО відмовитися від цієї землі. Мовляв, вона «погана» і запропонував ветеранам землю ув іншому місці. Результат — п’ять років ветерани АТО не мають документів на землю. Напередодні місцевих  виборів, ввечері 24 жовтня,  боднарівські місцеві депутати скликали позачергову сесію, на якій  виділили близько 30 земельних ділянок жителям села, причому — в «поганому» місці — в урочищі «За колією».  За словами Олександра Соколовського, він спілкувався з кандидатом на старосту Олегом Дрогомирецьким і той повідомив, що не отримував земельної ділянки. Проте, твердить депутат, земля була виділена його дружині.

Олександр Соколовський запропонував провести обхід і опитування у селі та підтримати людину, яку обере громада. Ідею з опитуванням підтримав і міський голова Андрій Найда.

Виступали на сесії і представники громади. Жителька Боднарова Світлана Турло, яка раніше категорично виступала проти кандидатури Галини Матківської та висловлювалася на підтримку Миколи Дрогомирецького, повідомила: зібрано підписи 500 жителів села, які заявили, що не дають Галині Матківській право представляти свої інтереси.

Інший представник громади Микола Дяченко заявив: представляє людей, які хочуть прозорості. За його словами, найбільш таємничим об’єктом була Боднарівська сільська рада, звідти не можна було отримати жодного рішення. Олег Дрогомирецький, якого називають третім незалежним кандидатом, сумнівно чи таким є, адже був депутатом сільської ради і знав, що творилося у селі, — пояснив Микола Дяченко. 

Сам кандидат на старосту Олег Дрогомирецький заявив: на посаду старости свою кандидатуру не висував:

«Вийшло так, що люди делегували мене, сказали що влаштовує усіх. Я і зараз не прагну на посаду».

Врешті-решт, Галина Матківська погодилася на проведення таємного опитування, а Олег Дрогомирецький заявив, що не братиме у ньому участь, бо не має сумнівів у тому, що опитування буде на користь Миколи Дрогомирецького. Останнього на сесії не було.

Кандидатуру Олега Дрогомирецького двічі ставили на голосування. Спочатку — під час розгляду питання: тоді за нього проголосували 18 депутатів і пропозиція не пройшла. Другий раз — під звершення пленарного засідання: «за» проголосували вже 20 депутатів. Відтак Олег Дрогомирецький став старостою Боднарова.  

«Щоб сказати, що я злий і розчарований, то краще не говорити нічого. Я у сесійній залі запропонував депутатам  перед першим невдалим голосуванням за старосту Драгомирецького Олега провести у с. Боднарів незалежне таємне опитування у присутності всіх претендентів на старосту  та одного представника від Калуської міської ради, але сталось як сталось... оприлюднюю два голосування на початку сесії,  де депутати не підтримали Драгомирецького Олега та в кінці сесії де вдалося набрати на підтримку  20  необхідних голосів», — написав після сесії на своїй Facebook-сторінці Олександр Соколовський.

З оприлюднених результатів головування випливає, що двоє обранців, які спочатку голосували «за» Олега Дрогомирецького, під час другого голосування змінили позицію. Це Василь Вагілевич із фракції Української партії  (другий раз не голосував) і міський голова Андрій Найда (утримався). Натомість, четверо депутатів підтримали кандидатуру старости Боднарова лише під час другого голосування. Це троє депутатів від Української партії: Василь Дзундза, Руслана Вайда і Оксана Шутяк, які при першому голосуванні вони утрималися, та депутатка від УДАРу Наталія Полянська (на першому голосуванні була відсутня).

Богдана ТИМЧИШИН, журналістка