Ілюстрація. Найбільше негативу, який можна розцінювати як «чорний піар», в онлайн-ЗМІ регіону дісталося канд Якщо чинний президент «назбирав» найбільше позитивних згадок про себе за час свого візиту до Івано-Франківщини, то позитивний імідж Юрія Дерев’янка формувався через публікації про дуже різнопланові його ініціативи: від критики чинної влади – до виступів за добровільну вакцинацію. Найбільше негативу, який можна розцінювати як «чорний піар», в онлайн-ЗМІ регіону дісталося кандидатам Юлії Тимошенко та Олександру Шевченку. Юлію Тимошенко в онлайн публікаціях висміювали через «хазяйновитість», «сало» та власні «групи підтримки», а Олександра Шевченка через «дороги, ПБС та Коломойського», інформують "Вікна" з посиланням на прес-службу грмоадянської мережі ОПОРА.
Моніторингом було охоплено 10 найбільш відвідуваних сайтів Івано-Франківська. У лютому на сайтах міста Івано-Франківськ з’явилося 156 новин та публікацій із позитивними згадками про кандидатів у Президенти. Ще 18 повідомлень можна розцінювати як «чорний піар» або спробу сформувати у читацької аудиторії негативну думку про певних кандидатів у Президенти.
Зі 174 повідомлень 46 марковані як політична реклама, інші мають ознаки так званої «джинси», тобто зумисної прихованої реклами чи антиреклами, подану під виглядом новин, авторських текстів, аналітики тощо. Трапляється, що ідентичні новини із однаковими назвами на одних сайтах мають позначку «реклама» чи «політична реклама», а на інших подаються як звичайні новинні повідомлення.
Майже врівень за кількістю позитивних матеріалів на сайтах Івано-Франківська йдуть двоє кандидатів: Петро Порошенко та Юрій Дерев’янко. На рахунку у Петра Порошенка – лише на кілька новин більше, ніж у Юрія Дерев’янка. При цьому, приблизно половина від усіх позитивних згадок про Петра Порошенка розміщені на одному із десяти сайтів Івано-Франківська.
Більше половини новин про Петра Порошенка стосується його приїзду на Прикарпаття, який відбувся 18 лютого. Тоді на Івано-Франківщину приїхали Митрополит Київський і всієї України Епіфаній та Президент України Петро Порошенко, які привезли Томос про автокефалію. Президент України взяв участь у спільній молитві, яка відбулась у Манявському Хресто-Воздвиженському чоловічому монастирі Православної Церкви України у Богородчанському районі. Крім того, Петро Порошенко публічно виступив на площі в Калуші, а також зустрівся із франківцями в обласному драмтеатрі. Під час зустрічі в Івано-Франківську Петро Порошенко надав обласному драмтеатру статус національного.
Ініціативи Юрія Дерев’янка найчастіше оприлюднюють два місцеві сайти. Причому новини на них – дублюються. До одного з сайтів, за деякою інформацією, має стосунок сам нардеп.
Щодо Юлії Тимошенко, то в інформаційних повідомленнях вона критикує Порошенка та вимагає зняти свого однофамільця Юрія Тимошенка із виборчих перегонів. Кілька новин пов’язані із приїздом Юлії Тимошенко на Прикарпаття. Причому йдеться не лише про її передвиборні ініціативи. Наприклад, на одному з сайтів було розміщено ряд новин, які місять негативний акцент уже в самому заголовку. Також є відверто насмішкувата новина про те, як «“хазяйка” Тимошенко на базарі сало купляла». Загалом приблизно третина інформаційних повідомлень про Юлію Тимошенко мають ознаки «чорного піару» або ж новин, спрямованих на формування скептицизму у читацької аудиторії.
Володимир Зеленський також набирає певну кількість позитивних згадок про себе на місцевих сайтах Івано-Франківська. При цьому, третина новин про Володимира Зеленського стосуються оприлюдненого раніше рейтингу, в якому кандидат зайняв лідерську позицію. Ще дві новини мають схожу тематику. Фактично, ці новини з’явилися у період приїзду до Івано-Франківська Володимира Зеленського у межах концертного туру «Студії «Квартал 95». Відповідаючи на запитання журналістів, Володимир Зеленський, зокрема, торкнувся і «місцевої» тематики – незаконної вирубки лісів.
Загалом, як видно з аналізу, те, що деякі кандидати мають відношення до місцевих сайтів, не завжди означає їхню піар-перевагу. Наприклад, чинний глава держави також має непогану «фору» за рахунок висвітлення його візитів як посадової особи.