Сич — не Ванга, щоб читати думки Насалика

Звернення депутатів Калуської міської ради до керівників обласної ради та ОДА було прийняте минулого тижня, і стосувалося незадовільної бюджетної політики області щодо нашого міста. Звернення депутатам обласної ради — зачитали, однак, ініціативи підтримувати звернення у них не виникло. Голова обласної ради Олександр Сич розгадав намір Ігоря Насалика таким чином стартувати на парламентських виборах, і резюмував: спроба — не вдалася.
Переглядів: 364

 

Якщо звернення не принесло жодних дивідендів Калушеві, то, принаймні, стало “яблуком розбрату” і, радше, причиною для відкритої конфронтації між міською та обласною владами. Ураз стало зрозуміло, що звернення обгрунтувало причину можливого конфлікту між міською й обласною радами перед майбутніми парламентськими виборами, суперниками на яких будуть, прогнозовано, міський голова Калуша Ігор Насалик та голова обласної ради Олександр Сич.

На засіданні сесії обласної ради,  яка відбулася 10 червня, Олександр Сич заявив: звернення — не за призначенням. Адже проекти рішень обласної ради, що стосуються соціально-економічного розвитку та бюджету готує обласна державна адміністрація. Навіть — назвав і порадив ознайомитися із відповідними положеннями законодавства. Тим часом, на закид про можливе ігнорування депутатами Калуської міської ради рішень Івано-Франківської обласної ради, на думку Олександра Сича, має відповісти також законодавство — після перевірки правоохоронними органами.

— А тепер щодо позиції, що Калуська міська рада вважає за доцільне ігнорувати рішення обласної ради. Звертаюся у прокуратуру дати належну оцінку цьому рішенню і перевірити його на відповідність чинному законодавству України. 

Це — перше. Друге: це звернення — за неналежністю. Депутати під керівництвом голови міста, перш за все, звертаються до керівництва обласної ради і звинувачують його у тому, що не враховує проблем Калуша. Я звертаю увагу Ігоря Насалика і всіх депутатів Калуської міської й обласної рад, які підтримали це звернення, що, згідно з українським законодавством, готувати проекти рішень із питань соціально-економічного розвитку, бюджетів, тощо належить обласній державній адміністрації, — парирував Олександр Сич. — Але, знаєте, очевидно, навіть не це — головне. Отримавши той чи інший проект, депутати обласної ради можуть внести якість свої зміни і пропозиції. Я відповідально заявляю: від початку діяльності нашої каденції жодного подання голови міста Калуша на ім’я голови обласної ради Олександра Сича чи то заступників, чи депутатського корпусу, не було щодо існуючих соціально-економічних проблем і потреби їх урахування у відповідній програмі. Не було, повторюю ще раз. І ви розумієте прекрасно, що ні я, ні мої заступники не наділені такими властивостями, як Ванга, щоб передбачити, що думає мер міста Калуша і депутати. 

 

Відреагував на звернення і голова Івано-Франківської обласної державної адміністрації Михайло Вишиванюк, зазначивши, що калуській владі “гріх грішити” на обласну. Адже тільки минулого року на Калуш було виділено більше півмільярда гривень, із яких 49 мільйонів — на придбання медичного обладнання для Калущини, як для регіону, де найбільше хворіють діти. Михайло Вишиванюк зазначив, що з певних джерел отримав інформацію про те, що половина з цього медобладнання досі не завезена, а якщо і завезена, то є невідповідності по ціні.

Ймовірно, голова ОДА мав на увазі кошти, виділені з Держбюджету минулого року на подолання екологічної загрози у Калуші. Однак, у зверненні Калуської міської ради йшлося про фінансування безпосередньо з обласного бюджету. І викликане воно було тим, що вже тривалий час місто не отримує фінансування з обласного бюджету, хоча сплачує туди немало. На розгляд сесії обласної ради 10 червня виносилося питання про розподіл коштів обласного бюджету, однак, у жодному зі списків Калуша не було. Депутати від Української партії, які є членами бюджетної комісії обласної ради, — Ігор Матвійчук та Сергій Насалик, на засіданні комісії спробували заблокувати такий проект розподілу коштів. Однак, їхніх голосів — не вистачило. Тож, за розрахунками депутатів, після звернення зміни до рішення могли б бути внесені безпосередньо під час обговорення на сесійному засіданні.

Загалом, Олександр Сич і собі не пропустив нагоди “попіаритися” на зверненні, перейнявши тактику керівництва Калуша. За його словами, керівництво нашого міста всіляко ігнорує співпрацю з областю. Наприклад, міський голова Ігор Насалик відмовився від участі у Консультативній раді при обласній раді. Голова облради припустив: можливо, — через те, що Ігор Насалик рідко з’являється у Калуші.

— При голові Івано-Франківської обласної ради створений дорадчий орган —  Консультативна рада. До нього входять всі голови районних рад і голови міст обласного значення. Пан Насалик не повважав за доцільне ввійти до цієї ради. Він був настільки зайнятий, бо я знаю, що у Калуші він рідко буває, що навіть не зміг підписати відповідного листа на моє ім’я, що він відмовляється від членства у раді, а підписав його заступник Олександр Челядин, — повідомив Олександр Сич. — Напередодні цієї сесії, зокрема, по питанню про розподіл по об’єктах бюджету розвитку керівництво обласної ради провело консультації зі всіма головами районних рад, щоб ще раз уточнити, які пріоритетні проблеми є на території міст і територіальних одиниць, і які з них треба врахувати. Єдина пропозиція, яка надійшла з Калуша — Оксани Табачук (депутат від Української партії, заступник міського голови. — Авт.). І вона — врахована. Я, взагалі, вважаю, що це — просто невдалий старт пана Насалика напередодні наступних парламентських виборів. Показати, що обласна рада — винувата, і він — отакий нещасний.

Однак, саме на депутатів — представників інших партій, яких підтримали на виборах до обласної ради калушани, і сподівалися депутати Української партії. Однак, оплески у залі пролунали для відповіді з президії, тож, депутати підтримали рішення обласної ради про перерозподіл бюджетних коштів, у якому, дійсно, не було жодного натяку на Калуш. Тож, надалі, ймовірно, конфлікт або ж продовжиться, або ж буде знайдений черговий аргумент для того, щоб конфронтація міста й області стала більш відкритою.