Міська влада Калуша перемогла в суді підприємця, яка збудувала втричі більший МАФ

Перемога – проміжна, адже, скоріш за все, підприємець подасть апеляцію
Переглядів: 597
Ілюстрація. Є два варіанти розвитку подій. Перший: рішення суду вступить у законну силу і павільйон демонтують. Другий:

Нагадаємо, 16 жовтня минулого року виконавчий комітет Калуської ради прийняв рішення, яким анулював паспорт прив’язки тимчасової споруди на проспекті Лесі Українки, 76, інформують "Вікна".

Павільйон збудувала підприємець Ірина Лучко. При цьому – з порушеннями. Зокрема, паспорт прив’язки був виданий на кіоск площею 12 кв. метрів, а підприємець збудувала павільйон площею 36 кв. метрів. Тож, рішенням виконкому підприємця  зобов’язали  впродовж п’яти днів демонтувати тимчасову споруду. У разі, якщо підприємець самостійно не демонтує споруду, то це завдання доручили комунальному підприємству «Калушавтодор».

Утім, демонтажу збудованого павільйону так і не відбулося. 19 жовтня підприємець звернулася в Івано-Франківський окружний адміністративний суд з позовом до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 16 жовтня. Ухвалою від 24 жовтня суд відкрив провадження у справі. Крім того, іншою ухвалою, від 25 жовтня, суд зупинив дію рішення виконкому про демонтаж споруди до винесення і набрання законної сили рішенням по суті справи.

Однак цю справу виграла Калуська міська рада. У повідомленні на сайті міської ради йдеться:

«25 лютого 2019 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі за позовом Лучко Ірини Володимирівни до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 217 від 16.10.2018 «Про анулювання паспорта прив’язки тимчасової споруди на пр. Лесі Українки, 76 в. м. Калуші для провадження підприємницької діяльності» відмовлено в задоволенні позову Лучко І.В. до виконавчого комітету Калуської міської ради».

Повний текст рішення суду з’явиться 5 березня 2019 року. Відтак є два варіанти розвитку подій. Перший: рішення суду вступить у законну силу і павільйон демонтують. Другий: підприємець подасть апеляційну скаргу. Більш вірогідним є другий варіант.