В них суттєво перекручуються факти, які стали підставою для відмови в реєстрації 21 кандидата у народні депутати України, висунутих Політичною партією “Воля” в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року. Про інформують «Вікна» з посиланням на Відділ взаємодії із ЗМІ Секретаріату ЦВК.
Дійсно, до Центральної виборчої комісії 17 вересня 2014 року надійшли заяви Політичної партії “Воля” разом з іншими документами щодо реєстрації кандидатів у народні депутати України, висунутих на Позачергових і Національних зборах цієї партії 9 вересня 2014 року, в одномандатних виборчих округах на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, твердять у ЦВК.
Розглянувши вказані документи, ЦВК встановила їх невідповідність вимогам Закону України “Про вибори народних депутатів України”.
Так, рішення Позачергових і Національних зборів Політичної партії “Воля” щодо висування кандидатів у народні депутати України було підписано головуючим на зборах Галабалою О.Ю. та секретарем зборів Маньковським М.В., підписи яких не засвідчено печаткою Політичної партії “Воля”.
Крім того, згідно з листом Державної реєстраційної служби України від 22 вересня 2014 року № 16/9-14-9 Головою Національного Секретаріату вказаної партії є Мельник Анна Олексіївна, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців є і її керівником, та лише вона має право підписувати партійні документи.
Таким чином, до ЦВК не було подано рішень вищого керівного органу Політичної партії “Воля” про висування кандидатів у народні депутати України від цієї партії, передбачених пунктом 2 частини першої статті 55 Закону.
— Відтак, подані Політичною партією “Воля” документи з юридичної точки зору не є тими документами, на підставі яких ЦВК могла б ухвалити рішення про реєстрацію кандидатів в народні депутати. За таких обставин, Центральна виборча комісія, яка будує свою діяльність на принципах верховенства права, законності, незалежності, об’єктивності, компетентності, професійності, колегіальності розгляду і вирішення питань, обґрунтованості прийнятих рішень, відкритості і публічності не могла прийняти жодного іншого рішення. Рішення про відмову у реєстрації було прийнято одноголосно, — акцентують у ЦВК.
У реєстрації кандидатів на підставі документів, подібних до тих, які були подані політичною партією “Воля”, було б відмовлено і будь-якій іншій партії, незалежно від її назви і політичної програми. Зробивши виключення спеціально для Політичної партії “Воля”, Центральна виборча комісія порушила б прямі приписи Закону. Саме рішення комісії про реєстрацію кандидатів у депутати на підставі документів, які не відповідають вимогам Закону, стало б свідченням упередженого ставлення з боку Комісії, порушенням принципу рівності усіх партій перед законом.
— Тому, на думку ЦВК, недолугі звинувачення з цього приводу з боку окремих “політологів”, “експертів” та інших осіб на адресу ЦВК, виглядають, щонайменше, безпідставними і непрофесійними. Подібні викривлення фактів є контрпродуктивними за своєю суттю. Вони, очевидно, спрямовані на формування атмосфери недовіри до органів управління виборчим процесом, підрив процесу загальнонаціонального примирення та стабілізації в державі, складовою якого є проведення чесних та справедливих виборів народних депутатів, — переконує ЦВК.
Юридичну правильність, об’єктивність та неупередженість своїх рішень Центральна виборча комісія завжди готова доводити у цивілізований спосіб – у судовому порядку.
