Актуальною залишилася і проблема залучення посадових органів влади різних рівнів до виборчого процесу у фактичних інтере ОПОРА оприлюднила попередні результати незалежного спостереження на проміжних виборах, інформують ”Вікна” з посиланням на Громадянську мережу ОПОРА.
За попередніми результатами незалежного спостереження на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 р. Громадянська мережа ОПОРА відзначає наступне:
Під час проведення передвиборної агітації та безпосередньо напередодні дня голосування кандидати в народні депутати України достатньо масово вдавалися до дій із ознаками підкупу виборців, використовуючи його різноманітні форми. Актуальною залишилася і проблема залучення посадових органів влади різних рівнів до виборчого процесу у фактичних інтересах окремих кандидатів.
Активність кандидатів, спрямована на матеріальне мотивування виборців, могла суттєво вплинути на процес формування волевиявлення громадян та відповідні результати голосування. Ця обставина потребує термінової реакції правоохоронних органів щодо усіх фактів, які виявлені суб’єктами виборчого процесу.
Діяльність правоохоронців щодо фіксації правопорушень на проміжних виборах народних депутатів України засвідчує певний прогрес, але вона не забезпечила достатню протидію незаконним технологіям, які застосовувала частина кандидатів у народні депутати України. Порушення, виявлені правоохоронними органами чи суб’єктами виборчого процесу, потребують невідкладного розслідування та інформування суспільства за його результатами.
У день голосування спостерігачі ОПОРИ зафіксували цілу низку порушень законодавства з боку виборчих комісій, кандидатів та виборців, частина з яких була грубим недотриманням законодавчих вимог та стандартів виборчого процесу. У той же час безпосередньо в день голосування 17 липня 2016 р. виявлені спостерігачами ОПОРИ порушення не мали масового характеру. Втім, доцільно розмежовувати порушення, що пов’язані з діяльністю виборчих комісій та які є наслідками попередньо підготовлених технологій із підкупу виборців чи різних форм контрольованого голосування.
Адміністрування проміжних виборів народних депутатів України супроводжувалося серйозними проблемами, пов’язаними із надмірною політизацією членів окружних та дільничних комісій, значними ротаціями в складі ОВК та ДВК, недостатньою компетенцією членів відповідних комісій. У той же час велика кількість кандидатів, які реально не брали участі у виборчій кампанії, але скористалися правом подавати кандидатури до складу ДВК, послабила механізми взаємоконтролю між суб’єктами виборчого процесу.
ЦВК має продемонструвати готовність використати усі законні повноваження для належного завершення виборчого процесу, враховуючи недостатньо активну попередню взаємодію з виборчими комісіями окружного рівня.
