Суд скасував наказ в. о. головного редактора газети міської ради Михайла Кучерака про звільнення та доручив поновити Людмилу Пастушок на посаді.
Нагадаємо, у серпні новопризначений в. о. головного редактора комунальної газети Михайло Кучерак звільнив відповідального секретаря комунальної газети Людмилу Пастушок. Причому — із формулюванням ”за систематичне порушення трудової дисципліни згідно п. 3 ст. 40 КЗПП України”. Людмила Пастушок пропрацювала у “Дзвонах Підгір’я” майже 20 років, була очільником профспілкового комітету газети. Журналіст самотужки виховує доньку-студентку. Цей факт обурив усі ЗМІ Калущини. У результаті був оприлюднений відкритий лист до міського голови, під яким підписалися 37 журналістів різноманітних друкованих, теле- та радіоЗМІ.
Міський голова ніяк не відреагував на лист.
Як повідомила «Вікнам» Людмила Пастушок, сьогодні у Калуському міськрайонному суді було оголошено вступну й резулятивну частини рішення суду. За ними, журналіст має бути негайно поновлена на роботі. Також суд скасував наказ в. о. головного редактора про звільнення та — догани, винесені керівником, і доручив виплатити Людмилі Пастушок заробітну плату за час вимушеного прогулу та — повернути заборговану заробітну плату.
— Мої інтереси у суді представляли помічники народного депутата Ігор Очкур та Микола Жовнір, за що я їм дуже вдячна. Також хочу висловити подяку усім журналістам Калущини, які підтримали мене у моїй ситуації, — каже Людмила Пастушок.
Журналіст повідомила, що має намір поновитися на посаді.
Нагадаємо, Людмила Пастушок акцентувала на тому, що була звільнена з роботи через те, що новий керівник хотів позбутися працівника, який його не влаштовував.
— Керівник викликав мене та оголосив догану — за допущення ряду грубих помилок у верстці газети, орфографічних та пунктуаційних помилок у номері, коли я була відповідальною за випуск газети. І це — повністю надумана причина, адже помилки трапляються в усіх газетах, а норми верстки ніхто не прописував. Зрештою, після мого звільнення помилок у газеті не поменшало, зокрема — й у колонках самого редактора, — коментувала раніше «Вікнам» Людмила Пастушок.
За словами журналіста, уже у процесі судової справи вона довідалася, що має й другу догану.
Сьогодні на поновлення на посаді головного редактора КП «ДС «Калуське міське телебачення» очікує й журналіст телевізії Олександр Смаль. 2 серпня Калуський міськрайонний суд, розглянувши справу за позовом журналіста Олександра Смаля до КП «Державна студія «Калуське міське телебачення», визнав наказ директора ТБ Віталія Крохти про переведення Олександра Смаля з посади головного редактора на посаду оглядача КП «ДС «Калуське міське телебачення» незаконним.
— Мене поставили перед фактом, нічого не пояснивши. Наказ я не підписав. Думаю, таким чином, директор поквитався зі мною за висловлені щодо виплати заробітної плати претензії, — коментував «Вікнам» раніше Олександр Смаль.
Телевізія має не тільки компенсувати Олександру Смалю різницю у заробітній платі, але й — сплатити на користь журналіста витрати за надання правової допомоги та — судовий збір. Згідно із рішенням суду, Олександр Смаль має бути поновлений на посаді головного редактора з 3 січня. Крім того, на користь журналіста із Калуського ТБ має бути стягнено різницю в отриманій заробітній за час з 1 січня до 1 липня у розмірі 3 255 гривень. А також — 2 тис. гривень витрат за надання правової допомоги та 344 гривні судового збору.
Віталій Крохта подав апеляцію, й Олександра Смаля на посаді — не поновив.
17 жовтня Івано-Франківський Апеляційний суд прийняв ухвалу, якою відхилив апеляційну скаргу КП «ДС «Калуське міське телебачення» і рішення Калуського міськрайонного суду від 2 серпня залишив без змін.
