Зокрема, паспорт прив’язки був виданий на кіоск площею 12 кв. метрів, а підприємець збудувала павільйон площею 36 кв. метрів, інформують "Вікна".
Своїм рішенням від 16 жовтня виконавчий комітет зобов’язав підприємця впродовж п’яти днів демонтувати тимчасову споруду. У разі, якщо підприємець самостійно не демонтує споруду, то це завдання доручили комунальному підприємству «Калушавтодор».
Однак демонтажу павільйону так і не відбулося. Підприємець Ірина Лучко звернулася в Івано-Франківський окружний адміністративний суд з позовом до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 16 жовтня. Ухвалою від 24 жовтня суд відкрив провадження у справі. Крім того, іншою ухвалою, від 25 жовтня, суд зупинив дію рішення виконкому про демонтаж споруди до винесення і набрання законної сили рішенням по суті справи.
У цій справі є ще одна судова ухвала – від 7 грудня. Її виніс Восьмий апеляційний адміністративний суд у Львові. З оприлюдненого у єдиному державному реєстрі судових рішень документі йдеться, що Калуська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення суду від 25 жовтня. В ухвалі ареляційного суду зазначено:
«Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Із матеріалів вбачається, що оскаржувана ухвала складена 25.10.2018 року, копію якої отримано скаржником 29.10.2018 року. Апеляційна скарга зареєстрована в суді першої інстанції 15 листопада 2018 року, тобто подана із пропуском строку на апеляційне оскарження».
Відтак його рішення – залишити апеляційну скаргу виконавчого комітету Калуської міської ради без руху.