Василь Петрів, який був присутній на сесії міської ради, коли калуські депутати прийняли звернення до Давида Жванії, обурився такими діями міста. На думку посадовця, міська рада мала б спочатку обговорити це питання із районом, адже йдеться про об’єднання міста і району.
— Зараз розглядалося питання, яке стосується міста та району — мали б відбутися якісь громадські слухання, спитати у сільських рад, а тоді виносити на сесію. А сьогодні просто поставили до відома, що буде зареєстровано законопроект, який розглянуть на сесії ВР. А ми маємо по тому закону інше бачення. Тому буде прийняте відповідне рішення районної ради, — запевнив «Вікна» Василь Петрів.
На думку чиновника, розроблений проект закону має стільки слабких місць і неузгоджень із діючим законодавством, що виникають сумніви про те, чи насправді фахівці його розробляли.
— Я аналізував цей проект закону і він нічим не відрізняється від того, який був поданий до ВР регіоналом Валерієм Келестином. Серед пропозицій — оголошення земель, які не є державною власністю, комунальною власністю. Це суперечить законодавству. Повноваження голови громади у проекті — такі ж, як і міського голови. Формування бюджету за норами міста обласного значення, хоча нормативи, які застосовуються у сільській місцевості, більші, ніж у міст обласного значення. У проекті закону передбачається об’єднання Рогатинського, Рожнятівського, Долинського районів, але вони входять в об’єднання 3-4 громадами, а ми – однією. Тим самим ми обмежуємо свої можливості впливати на прийняття рішень. Думаю, що інститут дарма рік працював, бо такого напрацював, що можна розкритикувати за кілька хвилин, — вважає голова Калуської РДА.
Посадовець взагалі не бачить потреби у розробці подібних законопроектів, адже нині розроблена урядова концепція проведення адміністративно-територіальної реформи, яка пройшла усі слухання. На думку Василя Петріва, до президентських виборів 2015-го року реформи не буде, а державі взагалі не вигідно втрачати вертикаль влади, скасовуючи РДА, як це передбачає «калуський» проект реформи.
Мотивація у міського голови, на думку Василя Петріва, у тому, що місто не має перспектив територіального розвитку і намагається «втекти» від накопичених боргів.
Як уже повідомляли “Вікна”, у районної влади зовсім інший варіант реформи
