Калушани висловили власну думку з приводу передачі ТЕЦ у власність міста Цьому передувало прийняте 22 травня 2019 року Кабінетом Міністрів України розпорядження №359-р «Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-Нова» у власність територіальної громади міста Калуша» та створення виконкомом Калуської міськради комісії, яка підготувала акт про передачу ТЕЦ, інформує "Калуш ФМ".
Рішення викликало жваве обговорення серед жителів міста. Що думають з цього приводу депутати Калуської міської ради, підприємці, активні калушани?
Андрій НАЙДА, директор ТОВ «Калуський трубний завод», депутат міськради:
"Ще коли питання про прийняття цілісного майнового комплексу ДП «Калуська теплоелектроцентраль - Нова» із державної у комунальну власність міста винесли 31 січня на розгляд Калуської міськради, я був проти прийняття цього рішення, як і вся фракція «Свободи». Справа в тому, що воно не пройшло обговерення у депутатських комісіях. Як виробничника мене цікавив стан справ на виробництві, кредити, борги, фінансова сторона й інше. Це було «сире» питання."
Андрій зазначає, що наразі ТЕЦ – це підприємство, яке прекрасно працює, де люди отримують найвищу зарплатню в місті. Але чи буде так і надалі?
"Адже невідомо, чи закладені кошти в держбюджеті на його реконструкцію. Уряд міняється. Теперішній ще міг би це провести, а інший може відмовитися. Тож місто може заробити, а може і втратити.Як на мене, то це ризикована оборудка, і місто не розуміє всіх ризиків. Чи потягнемо ми це, коли доведеться робити реконструкцію? За власні кошти ми навіть не смроможні закрити тих проблем, які зараз є в місті."
Олег САВКА, депутат Калуської міськради:
"Як член постійної депутатської комісії з питань соціально-економічного розвитку, бюджету та інвестиційної діяльності не можу не визнати цілий ряд економічних плюсів, які місто отримає разом із цілісним майновим комплексом Калуської ТЕЦ-НОВА. Починаючи від збільшення податкових надходжень у міський бюджет і закінчуючи розв'язанням проблеми космічних боргів за тепло перед ТЕЦ. Водночас нове КП – це серйозний виклик для міської влади, оскільки, даючи згоду на прийняття на баланс міста даного майнового комплексу, вона автоматично бере на себе відповідальність за подальшу ефективну й прибуткову господарчу діяльність даного підприємства."
Олег зазначив, що на сесії міської ради, коли депутатський корпус з другої спроби дав згоду на прийтяття ТЕЦ на баланс міста, міський голова і його профільний заступник запевнили , що виконавча влада готова й достатньо компетентна для ефективного управління теплоелектроцентраллю:
"Тому я як депутат підтримав дане рішення, адже права на відчуження держава місту не дає.Проте я категорично проти передання даного пдприємста в тимчасове управління чи тимчасову експлуатацію будь-яким приватним компаніям. Комунальне підприємство має залишатись комунальним підприємством. В противному разі - уся ця історія зведеться до складної схеми передання стратегічного державного об'єкта у руки приватної структури з нанесенням державі колосальних фінансових збитків."
Ігор ОЧКУР, калушанин:
"На мою думку, це рішення позитивне для громади міста Калуша. По-перше, місто отримало актив, а не позбулося активу. Тобто, баланс «в плюс». Цей актив дуже вартісний в грошовому еквіваленті, а місто отримує його задарма. Хіба це зле?По-друге, це тепер дасть змогу оптимізувати систему взаємовідносин між ТЕЦ і КП «Водотеплосервіс». Кому треба, той зрозуміє, про що йдеться. По-третє, ПДФО, податок на прибуток і сам прибуток (якщо буде) тепер буде залишатися в місті, а це значний плюс до бюджету. І ще одне – не слід перебільшувати можливості передачі ТЕЦ у власність комусь «задарма», про що вже активно пишуть в соцмережах. Адже тепер долю ТЕЦ буде вирішувати громада в особі міської ради. Не довіряєте – ідіть в депутати, громадські ради, контролюйте. Тепер в калушан є на це всі можливості."
Леся МАРТИНЕНКО, громадська активіста, приватний підприємець:
"На перший погляд , Калуська ТЕЦ – хороший актив. Але в скільки обходитиметься утримання Калуської ТЕЦ? Також викликає підозру метод передачі, і чому лише Калуш отримав ТЕЦ, хоча схожі об’єкти намагались отримати з державної в комунальну власність й інші міста. Тому не можу визначитись, чи Калуська ТЕЦ – це позитив, чи негатив. Побачимо."
Володимир ІВАНИЦЬКИЙ, підприємець:
"Місто нічого не втрачає. Отримати щось у власність – це добре. Тим більше незбиткове підприємство.
Міністр енергетики й вугільної промисловості Ігор Насалик заявив, що ТЕЦ з державного бюджету передбачили на модернізацію допомогу в розмірі 1 млрд 400 млн грн. Джерело фінансування, яке нібито вказує Ігор Насалик, – державний бюджет, хоча сумніваюсь, що в якихось статтях бюджету це передбачили. Якщо і передбачили, то яким чином з цього бюджету будуть фінансувати вже комунальне підприємство? Можливо б, логічно було спочатку модернізувати, а потім передавати? Але тут хтось дуже прискорив ці процеси. Думаю, інвестор якраз знайдеться (думаю, він вже є) і не держава. Після так званої модернізації новостворене комунальне підприємство буде вимушено прямо чи скрито відсудити даний об’єкт. Саме за борг перед інвестором.
Проте є інші схеми. Його можна передати в користування, тоді важливо, хто буде тим кінцевим бенефіціаром, який отримуватиме прибутки. А загалом багато залежатиме від того, хто керуватиме містом".
Сергій ГУМІНІЛОВИЧ, підприємець:
"Гіпотетично це хороший актив для міста. Але постає питання, на скільки зношене обладнання ТЕЦ? Скільки грошей потрібно вкласти в модернізацію? Чи є у міста компетентні менеджери, щоб ефективно управляти таким великим підприємством? Адже ми маємо сумнівний приклад попередніх років – всі комунальні підприємства збиткові. А це не ЖЕК чи водоканал, якими теоретично ще можна було керувати "на хлопський розум". Побоюються, що Калуська ТЕЦ – транзитний актив. Але від позиції громади залежить, де закінчиться цей транзит: в Калуші чи десь на Кайманових островах".
Як і чому місто отримало подарунок від держави, читайте в публікації "Громада Калуша шалено розбагатіла: держава передала місту ТЕЦ".
