З виконуючих обов’язки старост свою кандидатуру не подав лише Михайло Барнич із Кропивника Як повідомляли "Вікна", політичним партіям, які пройшли в міську раду, раніше запропонували подавати свої пропозиції на посади старост. У підсумку на 11 посад партії подали понад 40 кандидатур. Проте частина претендентів відмовилися від пропозиції та не прийшли на співбесіду. Зате до участі в конкурсі долучилися самовисуванці: вони претендували на посади старост за своєю ініціативою. Переважна більшість кандидатів є мешканцями сіл, на посади старост яких претендували.
На посаду старости Кропиницького старостинсього округу претендувало найбільше кандидатів — семеро, всі є жителями Кропивника А саме:
- Галина Лапко — за пропозицією Української партії, підприємець, депутат Калуської районної ради;
- Валерій Паньків — підприємець;
- Марія Паньків — за пропозицією ВО «Платформа громад», директор Народного дому села Кропивник;
- Василь Паньків — за пропозицією ВО «Свобода», зараз не працює, депутат трьох скликань Кропивницької сільської ради;
- Василь Дюг — за пропозицією Народного руху України, підприємець;
- Надія Федунь — у 2010-2019 раках — секретар Кропивницької сільської ради, зараз — адміністратор Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради;
- Іван Барнич — був підприємцем, зараз не працює.
Серед проблем, про які говорили кандидати, — просідання землі й утворення проваль, стан доріг, необхідність залучення інвесторів тощо.
Переможцем рейтингового голосування став кандидат від ВО «Свобода» Василь Паньків. Його буде внесено на затвердження сесії. Щоправда, поки що в активі кандидата всього 16 віртуальних голосів (міського голови та трьох партій: ВО «Свобода» (шість депутатів), ВО «Платформа громад» (5 депутатів) і «Слуга народу» (чотири депутати).
До речі, з виконуючих обов’язки старост свою кандидатуру не подав лише Михайло Барнич із Кропивника. Він прийшов на співбесіду (коли розглядали претендентів на старосту цього села) і звернувся до міського голови і лідерів партій міської ради з проханням відкласти призначення й обговорити це питання з громадою. За словами Михайла Барнича, запропонована система відбору старост переводить жителів сіл у категорію рабів, оскільки людям не дають можливості сказати свого слова. Це, як зазначив він, викличе антагонізм з боку громади.
«Ви не спитали нашої думки. Можна спитати людей, провести опитування і отримати результат. Це буде чесно», — звернувся до нової влади поки що в. о. старости Кропивника.
І отримав відповідь, що все відбувається за законом. Справді, староста затверджується міською радою за пропозицією міського голови і громадського обговорення не передбачено. Проте ніхто не забороняє провести в громадах обговорення щодо кандидатур старост. І це вже стало поширеною практикою.
Більше про те, як відбувався відбір кандидатів на старост — в публікації "У Калуській ОТГ визначилися з кандидатами на посади старост".
