Вочевидь, найцинічніша брехня, відверте оббріхування кандидатів обрана кандидаткою як передвиборча технологія. Та чи доводиться дивуватися, якщо її партійні боси — лідери об’єднаної опозиції на Прикарпатті Дмитро Шлемко та Володимир Шкварилюк — дають приклад. Перший затято воює із колегою-народним депутатом, кандидатом по Коломийському округу Олесем Донієм. І це при тому, що останній входить до депутатської групи «Народна самооборона», очолює Всеукраїнський комітет захисту української мови. А Шкварилюк пропонує будувати спеціальні цвинтарі для тих, хто не проголосує за опозицію. Є у кого повчитися кандидатці, воістину…
То що ж змусило кандидатку вперше з початку виборчої кампанії скликати прес-конференцію? Пожежа на подвір’ї її довіреної особи у селі Пуків Рогатинського району Романа Николюка. Відразу зауважу: пожежа трапилася 16 вересня, а прес-конференція відбулася аж 20 вересня. Кандидатка безапеляційно заявила: «Я однозначно пов′язую пожежу із одним-єдиним кандидатом із Рогатинщини — з Валерієм Келестином». Крім того, Ольга Сікора не виключила, що «майнові репресії можуть перерости у фізичну розправу». Обвинувачення, як мінімум, — серйозне. Тому не реагувати на нього, як на попередні інформаційні провокації кандидатки, — неможливо. І кандидатка, і її довірена особа в один голос заявили: пожежа — результат підпалу.
На відміну від Ольги Сікори, яка оперує своєю багатою фантазією та політично-базарним популізмом, буду оперувати виключно фактами.
1. Згідно з Технічним висновком управління Державної інспекції техногенної безпеки України в Івано-Франківській області (№114/19-1-2012 від 18 вересня 2012 року:
— приміщення не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією, первинні засоби пожежогасіння відсутні;
— максимальний вплив полум’я спостерігається в місці виявлених залишків освітлювальної та силової електромережі, прокладеної від житлового будинку до плафону освітлення та електророзетки через коробку з автоматами захисту по дерев’яних балках покриття;
— розвиток пожежі від електромережі підтверджує також стан пожежного навантаження, яке було розташоване у безпосередній близькості від орієнтованого осередку (дерев’яні елементи покрівлі як гаражного приміщення, так і господарської будівлі в цілому;
— осередок пожежі розміщувався в місці прокладання електромережі живлення із проявами аварійних режимів роботи на обриві в трубі (мідна мережа живлення від коробки) у гаражному приміщенні зліва від входу;
— на місці пожежі не виявлено засобів підпалу або характерних слідів проведення даної дії;
— версію «Занесення стороннього джерела запалення з ознаками спеціальної підготовки події» можна відкинути, спираючись на наступні факти: відсутні ознаки пошкодження автомобіля «Волга», який було розташовано у гаражному приміщенні — в осередку; відсутні сліди проникнення, злому та умисних пошкоджень, а також не виявлено засобів підпалу як візуально, так і органолептично;
— найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі, яка мала місце 16.09.2012 року в господарській будівлі в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, стали теплові прояви електричної енергії в результаті короткого замикання електромережі живлення (мідь-алюміній) господарської будівлі, підпал не виключається до завершення слідчих дій МВС.
2. Із пояснення Романа Николюка (16 вересня 2012 року):
— Чи відомо вам, від чого міг виникнути вогонь в вашому господарстві?
— Ні, мені цього невідомо.
— Чи бачили Ви когось із посторонніх неподалік свого господарства, коли помітили, що горить Ваше господарське приміщення?
— Ні, я нікого не бачив.
— На Вашу думку, від чого могла виникнути пожежа?
— — Я не можу дати відповідь на це запитання.
— Чи погрожував Вам хтось напередодні підпалом чи фізичною розправою?
— Ні, ніколи мені ніхто не погрожував.
3. Правоохоронці завершили з’ясування обставин. Кримінальної справи за ознаками підпалу у господарстві Романа Николюка не порушено.
Жоден факт, який викрила Ольга Сікора на прес-конференції, не підтвердився. Але це — звична історія. Так, досі кандидатка не вибачилася за блюзнірство і образу релігійних почуттів, приниження священничого сану перед релігійними громадами Калуських деканатів УГКЦ та УПЦ КП. Досі чекають на спростування інформації 63 депутатів Рогатинської районної ради, які не приймали рішення про підтримку кандидатки на виборах. Що вже казати про кандидатів у народні депутати, які щотижня отримують від опозиціонерки порцію інформаційного бруду. І от на черзі — чергові фантазії і вигадки із Пукова.
І як тут не згадати слова Френсіса Бекона: неправда викриває слабку душу, безпомічний розум і порочний характер.
Вочевидь, нової прес-конференції, щоб спростувати поширену брехню, Ольга Сікора не скличе. Проте, повний текст Технічного висновку я цього тижня на її адресу все ж надіслав. Раптом прочитає правду? А, може, врешті, кандидатка розповість виборцям, що вона конкретно буде робити у стінах Верховної Ради, крім того, щоб «зупиняти їх» (так і хочеться доповнити — «якщо доженете»), «рятувати Україну» і прикриватися партійними логотипами та популістською риторикою?
За словами кандидатки, «ці вибори стануть важким, але переломним періодом для нас усіх. Тому пропоную: давайте змінювати разом, давайте рухатися в одному напрямку, давайте разом перемагати, разом змінювати наше з вами майбутнє». Але з ким будете рухатися, пані кандидатко, якщо навколо зачаїлися одні «вороги» і «зрадники»? А от змінювати наше майбутнє справді треба разом. Народним обранцям і виборцям. А головне — обирати розумом і робити вибір за конкретними справами кандидатів.
ДО ТЕМИ:
Пуків у вогні...
Дві версії “політичної” пожежі на Рогатинщині: замикання електропроводки або підпал. ФОТО