Про це на брифінгу в Укрінформі заявив головний військовий прокурор - заступник генпрокурора України Анатолій Матіос, передає Еспресо.TV.
“Вони (батальйон “Прикарпаття. — Ред.) вчинили злочин, бо стали першопричиною масового ефекту доміно у зоні Іловайська”, — сказав Матіос, додавши, що вони стояли під Амвросієвкою.
Головний військовий прокурор зазначив, що батальйон “Прикарпаття” з 326-ти військовослужбовців прибув до місця несення служби у травні.
“Служили-служили і зробили те, що зробили, — залишили місце несення служби, оголили фланг і поїхали через всю Україну зі штатною зброєю на шкільних автобусах”, — нагадав Матіос.
Він зауважив, що 5-й батальйон територіальної оборони тричі не виконав наказ командування. Зокрема, констатував Матіос, після першого обстрілу, до якого бійці батальйону не були готові, бо не сподівалися, що по них стрілятимуть з Росії за 40 км, “просто знялися й пішли”. Ординарець командувача сектору наздогнав їх і дав письмовий наказ зупинитися або почати виконувати хоча б комендантські функції на цій межі. Однак бійці пішли далі. Так само їх зупиняли і віддавали наказ у Дніпропетровську, однак бійці батальйону його теж не виконали, зазначив він.
“Сідаємо на гелікоптер — командувач Сухопутних військ, я, мій перший заступник — летимо у Кіровоград, Знам’янку. Посадили в полі вертоліт, ідемо до них. Вони перекрили дорогу — мені соромно це говорити, квантунська армія: дехто п’яний, босі, озброєні до зубів, з бойовим комплектом гранат на поясі, направили РПГ на вертоліт, і старший лейтенант Прочук, якому ми оголосили підозру, віддав команду стріляти”, — розповів головний військовий прокурор.
За словами Матіоса, командувач Сухопутних військ наказав тоді батальйону “Прикарпаття” прибути до найближчої військової частини, здати зброю, пройти медичне обстеження, помитися, переодягнутися, отримати квитки на потяг і централізовано відбути додому. Однак вони й тут вчинили по-своєму і поїхали додому колоною з шкільних автобусів з вибитими шибками, 17 “Уралів” і семи “віджатих” автомобілів без номерних знаків або із знаками Донецької області, зазначив головний військовий прокурор.
“Можливо, я занадто емоційно говорю. Але органи місцевого самоврядування Івано-Франківської області роблять з них героїв. Я не хочу сказати, що там всі є дезертирами, завжди є поводир і завжди є ті, хто йде за поводирем”, — зауважив він.
Матіос констатував, що батальйон мав “великі проблеми” ще під час формування івано-франківським військовим комісаром. Обурення військового прокурора, зокрема, викликав той факт, що для транспортування бійців батальйону військовий комісар використав шкільні автобуси. Окрім того, на переконання Матіоса, при визначенні командира батальйону івано-франківський військовий комісар повинен був “встигнути зрозуміти, що ця людина любить алкоголь” і не може командувати такою кількістю людей.
Нагадаємо, що напередодні тимчасова слідча комісія Верховної Ради щодо розслідування подій в Іловайську вирішила засідати без журналістів.
