Суд встановив, що у спірних правовідносинах Переріслянська сільська територіальна виборча комісія, яка є відповідачем у справі, не вчинила протиправних дій щодо позивача, а оскаржувана постанова була прийнята відповідно до вимог закону, інформують "Вікна".
"Відповідач перевірив місце проведення зборів ініціативної групи та достовірність підписів, встановив, чи була внесена пропозиція про ініціювання відкликання депутата громадянами України, які є виборцями цього виборчого округу", — йдеться у повідомленні суду.
Суд зазначає, що необґрунтованими є твердження позивача про позбавлення його права на захист в зв’язку з неповідомленням його про збори виборців:
"Оскільки збори відбулись за присутності позивача, а також при обговоренні діяльності депутата йому було надано можливість надати пояснення".
